פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8521/09
ע"א
8522/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים ברע"א 8521/09 והמערערים בע"א
8522/09:
1. עו"ד שרגא פ. בירן
2. עו"ד בעז בירן
3. עו"ד דיויד אמיד
נ ג ד
המשיב ברע"א 8521/09 ובע"א 8522/09:
עו"ד צדקיהו הרמולין
הודעת המשיב מיום 5.1.2010
בשם
המבקשים:
עו"ד רם
כספי
עו"ד
ניר כהן
עו"ד
רונן לפן
עו"ד
רונית מאיר
החלטה
1.
ייתכן שבסופו של דבר ומשיקולים מעשיים לא יהא כלל צורך להכריע בשאלה האם דרך התקיפה הנכונה הינה ערעור או בקשת רשות ערעור.
2.
בשלב הנוכחי יגיש המשיב תשובה לבקשת רשות הערעור ועליו לעשות כן לא יאוחר מיום 27.1.2010.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ' בטבת התש"ע (6.1.2010).
ש ו פ ט