בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעסקה בשאלה האם נפגע נהג משאית בעת תיקון מצלמת רוורס מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים. נקבע כי המחלוקת נטועה בקביעת עובדות קונקרטיות ואינה מעלה סוגיה עקרונית המצדיקה דיון ב'גלגול שלישי'. נקבע כי הקביעה העובדתית של המחוזי בדבר מקום התיקון אינה מצדיקה התערבות.
לקריאת המסמך