בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין בבית משפט לתעבורה, ובקשה לעיכוב ביצוע
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 6 חודשי מאסר בפועל ופסילה לשש שנים בגין פגיעה בהולכת רגל במעבר חצייה. נקבע כי טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא כשיש סטייה ניכרת מרף הענישה, וכי המלצות שירות המבחן אינן מחייבות. התחשבות בנסיבות אישיות לפי סעיף 40יא לחוק העונשין היא עניין לשיקול דעת בית המשפט.
לקריאת המסמך