21 מסמכים
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 8176/21 · יצחק רוכברגר נ. עיריית רמת השרון
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שחסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א חלה גם כלפי הרשות הציבורית, ושהרשות יכולה לתבוע פיצוי או שיפוי לפי סעיף 7ו בהוכחת סטייה חמורה. מאחר שהמחוזי הכריע בשאלת שוויון הנפש ללא בירור עובדתי, הוחזר התיק אליו לבירור, לרבות הטענות על…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 2458/22 · פלוני נ. מחלקה לשירותים חברתיים ראש העין
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את החלטת הרשם לפטור את המבקש מהפקדת ערובה חלקית בלבד, בסכום של 5,000 ₪. נקבע כי הטענות אינן מעלות שאלה עקרונית ואין מקום להתערב באיזון שנערך. המבקש חויב בהוצאות של 3,000 ₪ לטובת אוצר…
- פסק-דין16 עמ׳
רע"א 6821/21 · אבירם דהרי נ. דרור לדרמן
בית המשפט העליון קבע כי בקשת חסינות שהגיש עובד הרשות, שנתמכה באישור היועץ המשפטי ובהצהרת הרשות כי היא מצטרפת לבקשה, תיחשב כבקשה שהוגשה גם מטעם הרשות, ולפיכך הנטל להוכיח היעדר חסינות מוטל על התובע. הוחלט להשיב את הדיון לבית המשפט המחוזי. נקבע כי שיקול הדעת אם…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 8190/21 · אבירם דהרי נ. דרור לדרמן
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בתביעת לשון הרע נגד ראש עירייה. נקבע כי בקשת הפסלות הוגשה בשיהוי משמעותי, וכי קביעות בהחלטת ביניים בדבר חסינות עובד ציבור אינן מעידות על נעילת דעת המותב ביחס לתוצאת ההליך העיקרי.
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 6779/20 · פלוני נ. פקיד סעד לחוק הנוער
המערער ביקש לפסול את שופט בית המשפט לנוער מלדון בהליך נזקקות של ילדיו, בטענה לדעה מוקדמת ולמשוא פנים בשל החלטות דיוניות. בית המשפט העליון קבע כי טענות נגד החלטות דיוניות יש להשיג עליהן בערעור ולא בבקשת פסלות, וכי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. הערעור נדחה ללא…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 1815/20 · פלוני נ. פלוני
הערעור עסק בבקשת פסלות של הרשמת בתביעות קטנות בתל אביב-יפו. לאחר שנקבע כי לראש הרשות חסינות עובד ציבור וכי התביעה נגדו נדחית, והרשות נרשמה כמערערת במקומו, קבע בית המשפט כי הטענות שנטענו בשמו של המערער אינן נדונות. הערעור התייתר ונמחק ללא צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6133/19 · אבירם דהרי נ. דרור לדרמן
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של ראש עיריית קריית גת על פסק דין בתביעת לשון הרע שחייבה אותו בפיצויים. נקבע כי ההחלטה אינה מעוררת שאלה עקרונית ואין צורך למנוע עיוות דין. טענות החסינות וההגנות לפי חוק לשון הרע נטועות בנסיבות הקונקרטיות של…
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 10015/17 · גדעון רוה נ. מדינת ישראל - רשות האכיפה והגבייה
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שדחתה על הסף תביעה נזיקית נגד המשיבה בשל פעולות רשמת הוצאה לפועל. נקבע כי לרשם עומדת חסינות שיפוטית מהותית על פעולות במסגרת תפקידו, וחסינות זו אינה נשללת בשל רשלנות רבתי או חריגה מסמכות ביודעין. המערערים חויבו בהוצאות.
- פסק-דין18 עמ׳
רע"א 3359/18 · משרד הפנים נ. מוסא איברהים עלי אדם
בית המשפט העליון קבע כי החסינות השיפוטית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין היא חסינות מהותית, ולכן אין לתבוע את המדינה בגין עוולה של נושא משרה שיפוטית. לפיכך הוכרע כי הטענות המיוחסות למדינה בשל מעשי בית הדין יימחקו מכתב התביעה. השופטים עמית וילנר הסכימו, כאשר וילנר…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 10195/17 · אלון נבות נ. עזרא מזרחי
נזיקין · חסינות עובד ציבורתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בטענה לחסינות עובד ציבור מתביעה נזיקית בגין דוח על פעילות אולם תרבות. נקבע כי הבקשה נסבה על קביעות עובדתיות מובהקות של הערכאה הדיונית שהתרשמה מהמבקש בחקירה נגדית. המבקש חויב בהוצאות של 5,000 ש"ח.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1574/17 · פלוני נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל
המבקש ביקש לחייב את המדינה לנמק מדוע לא הכירה בחסינותו של שוטר בתביעת נזיקין. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, וקבע כי תיקון 10 אינו מעגן נתיב לתקיפת החלטת המדינה שלא להכיר בחסינות או לחשיפת נימוקיה.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 7300/14 · אברהם קמחי נ. גיורא רום
בקשת רשות הערעור נדחתה. נקבע כי בבחינת חסינות עובד ציבור לפי סעיף 7ב(ג) יש להחיל כללי המשפט המנהלי כפי שנקבעו בפלקסר, ולא לקיים בירור עובדתי. כמו כן נדחתה הטענה לתחולה רטרוספקטיבית מוגבלת, והבקשה לעיכוב ביצוע נמחקה.
- פסק-דין44 עמ׳
ע"א 1649/09 · אברהם פלקסר נ. מדינת ישראל -משטרת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי החלטת המדינה או הרשות הציבורית להכיר בחסינות עובד ציבור נבחנת בביקורת שיפוטית על-פי כללי המשפט המנהלי, ולא לפי מבחן כתב התביעה או בירור עובדתי מקדים. עוד נקבע כי קיום דיון וחקירת מצהירים בבקשה מסור לשיקול דעת בית המשפט. הדיון הופנה…
- החלטה3 עמ׳
בע"מ 1509/14 · פלוני נ. פלוני
המבקש, שתביעת המשמורת שלו נגדה הוגש תסקיר שלילי של עובדות סוציאליות, הגיש תביעה נזיקית וביקש לשלול את חסינותן. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי מאחר שהשאלה נסיבתית וגדורה בעובדות. עם זאת נקבע כי הסייג לחסינות בסעיף 7א לפקודה יש לפרש…
- פסק-דין23 עמ׳
רע"א 9227/12 · עו"ד שי גרנות -כונס הנכסים נ. שפייזר רות
בית המשפט העליון קיבל בקשות רשות ערעור וביטל את החלטות בית המשפט המחוזי שהתירו לבעלים להגיש תביעה אישית נגד כונסי הנכסים ולכונסי הנכסים לחקור את הבעלים. נקבע כי תביעה אישית נגד בעל תפקיד היא צעד חריג הדורש זהירות יתר, וכי אישור בית המשפט לפעולותיו מקים חזקה…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1735/13 · ישי רז נ. חברת דואר ישראל בע''מ
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה קטנה נגד חברת הדואר, משלא עלתה שאלה עקרונית חריגה. לגופו, אין התערבות בקביעה שלא הייתה רשלנות חמורה או מזיד, והפיצוי תואם את סעיף 17א(ג) להודעה. בית המשפט הוסיף כי יש מקום לשקול תיקון חקיקה.
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 2172/13 · משה כהן נ. שר המשפטים
סדר דין אזרחי · ייצוג בעל דין על ידי מי שאינו עורך דין (ידיד קרוב) ותקיפה עקיפה של תקנה 472תוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה שביקשה לחייב את המשיב להסביר מדוע לא תבוטל תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי, שמאפשרת ייצוג בעל דין על ידי עורך דין או ידיד קרוב. נקבע כי העותרים לא מיצו הליכים וכי עומד להם סעד חלופי של תקיפה עקיפה של התקנה בבית משפט השלום. לפיכך לא נדון העניין…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 8683/11 · הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. מדינת ישראל
המערער, שנתון לצו כינוס בהליך פשיטת רגל, ערער על מחיקת התביעה נגד המשיבים האישיים. מאחר שטרם ניתן אישור בית המשפט של פשיטת רגל לניהול ההליך, למרות חלוף זמן רב, נמחק הערעור. המערער רשאי להגיש את התביעה מחדש אם יקבל אישור לניהול ההליך.
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 9040/10 · פנחס גדעון ובניו בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור העיקרי של חברה שתבעה בנק על הקפאת חשבון ליווי פיננסי לפרויקט בנייה, בקביעה כי הבנק פעל כדין מול סכסוך בין השותפות שהייתה ידועה לו. נקבע כי לא הוכחה קנוניה או סחיטה, והתביעה נדחתה. בערעור שכנגד התקבל חלקית העניין של ההוצאות,…
- החלטה4 עמ׳
בש"א 1056/12 · מדינת ישראל נ. אהוד אולמרט
בית המשפט העליון נתן הארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי שדחה הודעת חסינות לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין. נקבע כי הליך מחודש בעניין החסינות שהוגשה בו הודעה חדשה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד. הבקשה התקבלה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4479/11 · יוסף סבן נ. סמ"ר רונן ניזרי
המבקש, שזוכה מעבירת סמים, תבע שוטרים בנזיקין ועתר לעיון במסמכי תיק מח"ש ובנתונים משמעתיים. בית המשפט העליון דחה את בקשת הרשות לערער בגלגול שלישי, שכן הבקשה אינה מעוררת שאלה חשובה החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, וההחלטה דיונית.}