20 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 4465/22 · לי שמאי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי, שאישרה פסילת רישיון של ארבעה חודשים עד תום ההליכים בעבירת נהיגה בשכרות מכוח סירוב לבדיקת נשיפה. נקבע כי הבקשה אינה נמנית על המקרים החריגים המצדיקים רשות ערר, וכי תקופת הפסילה נקבעת לפי הערכת…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5828/21 · רדואן איר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבקשת רשות לערור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה לפסילת רישיון זמנית עד למתן החלטה אחרת, בהמתנה לדיון בבקשת הפסילה עד תום ההליכים, הייתה סבירה ועניינית. הטענה לגבי מועד סיום הפסילה הקודמת אינה מצדיקה התערבות במסגרת זו.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 2879/21 · אסף נוילנדר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על פסילת רישיון נהיגה של מבקש שנהג במהירות של 220 קמ"ש, שכן העניין אינו מעורר סוגיה בעלת חשיבות החורגת מהמקרה הפרטני. טענת השיהוי נשקלה כשיקול אחד מני רבים, וטענות לאמינות מצלמות האכיפה מתבררות בהליך העיקרי. הטענה הכללית…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6065/17 · גלה לוייב נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחההמבקש נפסל מלנהוג עד תום ההליכים לאחר שנתפס נוהג במהירות של 172 קמ"ש. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, שכן לא נמצאה בה שאלה עקרונית או נסיבות חריגות. טענת הסמכות לא הועלתה בבית המשפט לתעבורה ואינה מובילה לבטלות ההחלטה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6052/17 · עללא דין זיר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור בגלגול שלישי על פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים של מי שנתפס נוהג במהירות של כ-160 עד 166 קמ"ש. נקבע כי מתן רשות בגלגול שלישי שמור למקרים בעלי חשיבות עקרונית או לנסיבות חריגות, ואלה לא התקיימו. לא נדרש דיון בגופה של הבקשה.
- החלטה10 עמ׳
בש"פ 9988/16 · יוסף כהן נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערר על דחיית בקשה להשבת רישיון נהיגה שנשלל עד תום ההליכים בגין חשד להפקרה אחרי פגיעה ושיבוש הליכי משפט. נקבע כי אין להתערב בקביעת המסוכנות והצורך בפסילה, אך הפסילה תותלה ביחס להשלכותיה לפי חוק הרישוי ותקנות התעבורה. הערר התקבל בחלקו.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5810/16 · מרדכי מחר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה לפסול את רשיון הנהיגה של מי שהיה מעורב בתאונה קטלנית עד תום ההליכים. נקבע כי השתהות של הרשות בהגשת הבקשה אינה מכריעה לבדה בשאלת הראיות או המסוכנות. לא נמצאו נסיבות המצדיקות דיון בגלגול שלישי.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 8374/15 · סטאי נתן יצחק נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר בית לילי ופסילת רישיון נהיגה של נאשם בנהיגה בשכרות. נקבע כי פסילה שנקבעה כתנאי לשחרור לחלופת מעצר אינה כפופה למגבלת הזמן שבסעיף 50(ב) לפקודת התעבורה. הבקשה לא העלתה שאלה עקרונית החורגת…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 9437/11 · איאד אבו סלוטה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליך הפלילי של נאשם בגרימת תאונה קטלנית. נקבע כי סעיף 46ב לפקודת התעבורה יוצר ברירת מחדל של פסילה והנטל על הנאשם להוכיח היעדר מסוכנות. שיהוי של כשבעה חודשים בהגשת כתב האישום, לצד עבירות חמורות ונהיגה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7824/10 · מאיר כהן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי ערר לפי סעיף 49 לפקודת התעבורה אינו עוסק בחישוב תקופת פסילה שנגזרה בסיום ההליך המשפטי, ולכן אין לעורר זכות להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בערר לפני בית המשפט העליון. הערר נמחק, וניתנה לעורר ארכה להגשת בקשת רשות ערעור. ההחלטה מבהירה את…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 3345/09 · גוואד גבן נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על החלטה לפסול נהג משאית מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה עד תום ההליכים בגין פגיעה בהולך רגל במעבר חצייה שהסתיימה במותו. נקבע כי לא הופרכה חזקת המסוכנות שבסעיף 46ב לפקודת התעבורה. השיהוי בהגשת כתב האישום לא נמצא כמכריע, והצורך להגן על…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 8604/08 · שמעון בדוסה נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילה עד תום ההליכים וקיצוב תקופת הפסילהתוצאה: התקבל בחלקוהערר נדון בשאלת קיצוב תקופת פסילת רישיון נהיגה של נאשם בנהיגה בשכרות שנפסל עד תום ההליכים. בית המשפט קבע כי נוכח מסוכנותו של העורר יש לפסול את רישיונו, אך יש לקצר את תקופת הפסילה כדי לאזן בין שיקולי הציבור לבין הפגיעה בנאשם. הערר התקבל בחלקו והפסילה הוקצבה…
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 6425/08 · יוסף אלעיסוי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על הארכת פסילה מנהלית של רישיונו של נהג חדש שנכנס לצומת באור אדום ובמהירות גבוהה ופגע בשני רכבים. נקבע כי שאלת מועד הפסילה לפי סעיף 47 לפקודה אינה מכריעה כאשר הפסילה נבחנה לגופה על ידי שתי ערכאות. הוחלט שאין מקום להתערב בקביעת…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 6248/07 · דוד יניב סויסה נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט דחה ערר על פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים בגין הריגה ועבירות תעבורה שנגרמו מנהיגה בעייפות. נקבע כי יש לאזן בין נסיבות אישיות, שיהוי והגנה על הציבור, וכי השיהוי הוסבר בפציעת נוסעת ולכן משקלו מופחת. מסוכנותו של הנהג, בייחוד בשל היותו נהג חדש,…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 11063/05 · אשר גוטמן נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון עד תום ההליכיםתוצאה: התקבל בחלקוהעורר הורשע בכתב אישום לגרם מוות ברשלנות לאחר תאונה במעבר חצייה ונפסל מנהיגה עד תום ההליכים. בית המשפט העליון קבע כי הנסיבות מצדיקות פסילה, אך בשל העיכוב בקביעת מועד הדיון קצב את הפסילה לשישה חודשים מיום החלטת בית המשפט לתעבורה. הערר התקבל בחלקו.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 89/05 · סלימאן אלקיעאן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול את רישיון הנהיגה של העורר לתקופה נוספת של שישה חודשים. נקבע כי מסוכנותו של העורר לציבור נלמדת מחומרת התאונה ומהרשעותיו הקודמות. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטה.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 9673/04 · סלימאן אבו אלקיעאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל ערר על החלטה לפיה פסילת רישיון נהיגה שנקבעה עד תום ההליכים עומדת בתוקפה מעבר לשישה חודשים. נקבע כי הוראה אחרת לפי סעיף 50(ב) לפקודת התעבורה חייבת להיקבע במפורש ולא ניתן להסיקה במשתמע. לפיכך הפסילה המקורית בטלה בחלוף שישה חודשים.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7726/02 · איאד חסיין נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל את הערר על פסילת רישיון הנהיגה של נהג שהואשם בהריגה, לאחר שהתברר כי חלף פער זמנים ניכר עד להגשת כתב האישום. נקבע כי בנסיבות אלה, כאשר המשפט צפוי להימשך מעל שישה חודשים, יש להתערב בהחלטה על הפסילה. ההחלטה המחוזית בוטלה.
- החלטה4 עמ׳
בג"ץ 7399/00 · לחמי שמואל נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד גמר ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שפסל נהג משאית מלהחזיק רישיון נהיגה עד גמר ההליכים בגין תאונה קטלנית שנגרמה כנראה מנמנום לאחר נהיגה ממושכת. נקבע כי נסיבות התאונה מלמדות על אירוע חד פעמי ומקרי, וכי עברו התעבורתי ואי הוכחת ליקוי בריאותי אינם…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 2167/97 · כמאל סמניה נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · פסילת רישיון נהיגה עד גמר הדיןתוצאה: נדחההערר נדחה והותירה את פסילת רישיון הנהיגה של העורר עד גמר דינו בעינה. בית המשפט קבע כי נסיבות התאונה הקטלנית, עברו התעבורתי הכבד ותפקידו כנהג רכב ציבורי מצביעים על סיכון ממשי לציבור. העובדה שהבקשה הוגשה לאחר פקיעת הפסילה המנהלית לא גרעה מחשש זה.