תקנות סדר הדין האזרחי

ס' 71(א)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

12 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 7856/20 · מורן אדרי נ. אביטל חרובי

    בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בתביעת לשון הרע, שקבעה כי מעשי המבקשות הם 'פרסום', נדחתה ללא תשובה. הקביעות העובדתיות נעשו לאחר דיוני הוכחות, לא הוכח נזק של ממש וחילופי המותב אינם מעצימים אותו. גם הטענות לפגם דיוני בעניין הדיסק ולהרחבת…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 5436/20 · איכות קיטרינג שולץ 1997 בע"מ נ. צח ייבוא ושיווק חומרי ניקיון

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאסור הרחבת חזית בתצהירי עדות ראשית בסוגיית הכדאיות הכלכלית של ההתקשרות. נקבע כי החלטה דיונית בסוגיה זו נתונה לשיקול דעת הערכאה הדיונית ואין להתערב בה אלא במקרים נדירים. כתב טענות צריך לכלול רק העובדות…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 8023/16 · עו"ד לילך נוזית ארביב אור נ. חנה מרגרט פנטופ ג'נאח

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בית המשפט המחוזי הכריע בטענת אי-כשירות המנוח שלא נטענה בכתב התביעה, תוך הרחבת חזית. עוד נקבע כי לא הוכחה תשתית ראייתית מספקת לקביעה רפואית בדבר אי-כשירות המנוח, ולא הוכח כי מסמכי המתנה זויפו. פסק הדין בוטל והדירה תירשם…

  • פסק-דין6 עמ׳

    רע"א 9095/17 · דוגל ייזום והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי. נקבע כי העדת עדים להוכחת עובדות שנטענו בכתב ההגנה אינה הרחבת חזית, וכי טענות שניתן היה להעלות בקדם-המשפט אינן נשמעות אלא מטעמים מיוחדים. בקשת התיקון להוספת טענות לחוסר תום לב והפליה נדחתה בשל שיהוי.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 3686/16 · פלוני נ. המרכז הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי (איכילוב)

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה לנתבעת להגיש חוות דעת רפואית של מומחה נוסף. נקבע כי הגשת חוות דעת משלימה מטעם התובעים ללא בקשה לתיקון כתב התביעה מהווה תיקון הלכה למעשה, המקנה לנתבעת זכות לתקן את כתב טענותיה. בשלב מקדמי אין מקום להתערב…

  • החלטה7 עמ׳

    ע"א 1653/08 · סמיון ליפץ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעה לביטול משכנתא. נקבע כי טענות בדבר יחסי בנק-ערב וחובת זהירות מוגברת שהועלו לראשונה בסיכומים, ולא נטענו בכתב התביעה, מהוות הרחבת חזית אסורה. מקום בו טענה הועלתה בבקשה לסעד זמני או בחקירה נגדית אין בכך כדי…

  • פסק-דין4 עמ׳

    רע"א 899/11 · פלוני נ. משרד החינוך והתרבות

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטה שמנעה מהתובעת להוכיח פגיעה באפשרויות הקידום המקצועי שלה. נקבע כי כתב התביעה שכלל ראש נזק של אובדן הכנסה וכושר השתכרות מספיק כדי לאפשר את הטענה, וכי אין בכך הרחבת חזית כשההליך עדיין בשלביו המוקדמים. המשיבים חויבו בהוצאות של…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 4046/09 · התעשייה הצבאית לישראל בע"מ נ. אסתר מונסונגו

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה תיקון כתב תביעה בדרך של הוספת חוות דעת רפואית שלא צורפה לכתב התביעה כנדרש בתקנה 127. נקבע כי הוספת חוות דעת כזו אינה בדרך כלל הוספה של עילת תביעה שהתיישנה, אלא תמיכה בעובדות שכבר נטענו. לפיכך אין בתיקון כדי…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 2874/08 · עיריית הרצליה נ. אברהם יצחק בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בטענה לשינוי חזית בתצהירי עדות ראשית. נקבע כי הטענות נותרו במסגרת המחלוקת שהוצבה בכתבי הטענות, ולא נפגעה זכות המבקשת לערעור שכנגד. הבקשה לא עמדה באמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 7409/00 · נגה לוסטמן נ. קופ"ח של ההסתדרות הכללית

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה נגד קופת חולים בשל היעדר עובדות מהותיות בכתב ההגנה, ולכן לא נדונה טענת השיפוי. בנוסף הופחת שכר טרחת עורך הדין בערעור של המערערת מ-300,000 ש"ח ל-100,000 ש"ח.

  • פסק-דין5 עמ׳

    רע"א 7409/00 · נגה לוסטמן נ. קופ"ח של ההסתדרות הכללית

    הערעורים נדונו במאוחד בתביעת נזיקין בגין איבחון מאוחר של מחלת AVM. בית המשפט דחה את ערעור המדינה על שיפוי מקופת חולים, מן הטעם שטענות השיפוי לא פורטו ככל עובדות מהותיות בכתב ההגנה ואין להרחיב את החזית. שכר הטרחה בערעור הופחת ל-100,000 ש"ח.

  • פסק-דין6 עמ׳

    בש"א 2928/97 · חנוך נוח נ. חברת אופיר שיווק והספקה בע"מ

    המשנה לנשיא קיבל ערעור ברשות וקבע כי כתב התביעה לא פירט את המושך של השיקים ולא גילה עילה שטרית נגד המערער. בנסיבות שבהן טען המערער שחשבונו שימש את בנו ללא חבות מצדו, נמצאה עילת הגנה. לפיכך בוטל פסק הדין ככל שהוא מתייחס לשיקים, והוגשו כתבי טענות מתוקנים.