החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 10549/02 מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות נ. יוסף כהן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10549/02

בר"ם 10510/02

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף כהן

2. יוסף כהן שומרון סוכנויות בע"מ

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה – חדרה

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבים בכל אחד מן הערעורים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של

המערערת ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת בכל אחד

מתיקי הערעור תגיש את סיכום טענותיה עד יום 17.1.06.

6. המשיבים בכל אחד

מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 27.2.06.

המשיבים רשאים

להגיש את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-16 עמודים.

7. סיכומי

תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 20.3.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 3.4.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"ו (31.10.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • עע"מ 7344/16הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ. ועדת הערר המחוזית לתכהחלטה
  • עע"מ 963/11הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. דן אבי יצחקהחלטה
  • בר"מ 5514/06מאיר רוטמן נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפההחלטה
  • בר"מ 5957/06בני סעיד חמודה נ. עסאם שחאדההחלטה
  • עע"מ 6572/06עיריית אשדוד נ. חן המקום בע"מהחלטה
  • עע"מ 2649/06הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-מחוז דרום נ. פרדס גן חייםהחלטה
  • עע"מ 592/06רשות החינוך המקומית עכו נ. עמאר ח'לילהחלטה
  • עע"מ 9432/05המועצה הארצית לתו"ב - ועדת משנה לערערים נ. איתן בכור ו-194 אהחלטה
  • עע"מ 9312/04דבוריה סטאר חב' לדלק בע"מ נ. סונול ישראל בע"מהחלטה
  • עע"מ 9312/04דבוריה סטאר חב' לדלק בע"מ נ. סונול ישראל בע"מהחלטה
  • בר"מ 10510/02הועדה המקומית תכנון ובניה חדרה נ. יוסף כהןהחלטה