החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1710/08 ליסיצה ייבגני נ. משרד הפנים שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · כניסה חוזרת ארצה לאחר יציאה מהמדינהעתירה לבית המשפט העליון בעניין כניסת העותרת לארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום ליתן מראש סעד המתיר לעותרת 2 להיכנס ארצה לאחר יציאה, לאור נסיבות העניין הכוללות כניסה קודמת תחת שם אחר לאחר הרחקה. עם זאת, אין מניעה ליציאתה, ואם המשיב 1 יחסום את כניסתה, יוקדם הדיון בעתירה.

העובדות

העותרת 2 הורחקה מן הארץ בעבר, וחזרה לארץ תחת שם אחר משם השימוש הקודם שלה. המשיבים הגיבו לעתירה, והדיון בעתירה נקבע ליום 18.3.09.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן מראש סעד שיתיר לעותרת 2 להיכנס ארצה אם תצא מן המדינה?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן סעד מראש המתיר לעותרת 2 להיכנס ארצה לאחר יציאה, בהתחשב בנסיבות העניין ובכניסתה הקודמת תחת שם אחר.

    ״איני רואה מקום ליתן מראש סעד שיתיר לעותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה ליציאתה של העותרת מהארץ, ובמקרה של חסימת כניסתה ייקבע דיון בעתירה בזמן קצר.

    ״אין, כמובן, מניעה שהעותרת 2 תצא מן הארץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון בעתירה
  • שם אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1710/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. ליסיצה ייבגני

2. נטליה קושטורסקה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

שר הפנים

2. משרד הפנים - חולון

3. משטרת הגבולות

הודעה מטעם המשיבים לבקשת העותרים מיום 2.11.08

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה

וייס-בנסקי

החלטה

1.

לאור נסיבות העניין, כפי שעולה מתגובתם של המשיבים לעתירה, איני רואה מקום ליתן מראש סעד שיתיר לעותרת 2 להיכנס ארצה אם תצא מן המדינה. בדברי על נסיבות העניין, כוונתי, בין היתר, לכניסתה ארצה של העותרת 2 תחת שם אחר מן השם בו עשתה שימוש קודם לכן, עת שהורחקה מן הארץ.

2.

אין, כמובן, מניעה שהעותרת 2 תצא מן הארץ. היה והמשיב 1 לא יאפשר את כניסתה של העותרת, יוקדם הדיון בעתירה, הקבוע כיום ליום 18.3.09. במלים אחרות, היה ותתעורר בעיה אם תבקש העותרת 2 להיכנס שוב לארץ, ייערך הדיון תוך זמן קצר מעת שיתברר כי קיימת בעיה כאמור.

ניתנה

היום, ח' בחשון התשס"ט (6.11.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 3959/16VNB NEW YORK LLC נ. אמנון מדיפסק-דין
  • בג"ץ 2396/14מכללת מנשר לאמנות בע"מ נ. שרת התרבות והספורטהחלטה
  • בג"ץ 2391/11ROCA LABS INC נ. משרד הבריאותהחלטה
  • בג"ץ 3889/11נסים זיו נ. מינהלת המעברים משרד הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8117/10יונס מרעי נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1420/07נתן ויצמן נ. מדינת ישראל-משרד הפנים-הועדה הארצית לתכנון ובניהחלטה
  • בג"ץ 10329/09ד"ר גאנדי מנאצרה נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1879/08בוריס ברטשניידר נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1לא יינתן סעד מראש המתיר לעותרת 2 להיכנס ארצה לאחר יציאה, בהתחשב בנסיבות העניין ובכניסתה הקודמת תחת שם אחר.
  2. 2אין מניעה ליציאתה של העותרת מהארץ, ובמקרה של חסימת כניסתה ייקבע דיון בעתירה בזמן קצר.