החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 189/01 הועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים" נ. סימה גורנת ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בערעוריםהחלטה בדבר הסדר הגשת סיכומים והמצאתם בערעורים אזרחיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו חובות ההמצאה של הסיכומים וכללים לשינוי מועדים. כמו כן נקבע כי הערעורים יידונו יחד עם רע"א 8288/98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להגיש בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים ומה חובה לכלול בה?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין חייבים להמציא עותק מסיכומיהם לבית המשפט ולכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בקשה לשינוי מועדי הסיכומים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • מחדל
  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • השלמת טיעון בעל פה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 189/01

ע"א 201/01

בפני:

כבוד

הרשם בעז אוקון

המערער

ות בע"א 189/01

:

1. הועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים"

2.

המועצה המקומית רמות השבים

נגד

המשיבים

בע"א 189/01

:

1. סימה גורנת ואח'

2.

מחלקת עבודות ציבוריות (מ.ע.צ)

סיכומים בכתב

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 5 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערות

בע"א 184/01 ובע"א 201/01 תגישנה את יגיש את סיכום טענותיהן עד יום

2.9.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 21.10.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצו המערערות בכך, עד יום 1.11.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.עם השלמת הסיכומים בכתב יוצאו הערעורים יחד עם רע"א 8288/98 בפני ההרכב הדן ברע"א 8288/98.

ניתנה היום, י"א באב תשס"א; 31 ביולי 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 2266/14רועי ילין נ. אם תרצו ציונות או לחדולהחלטה
  • ע"א 7891/13רדוויל בע"מ נ. בתאור תעשיות אלקטרוכימיות בע"מהחלטה
  • ע"א 8698/12אפי חסון נ. שיש אלוני בע"מהחלטה
  • רע"א 4382/08הועדה המקומית לתכנון ולבניה "דרום השרון" נ. ד"ר מיכל רוטשילדהחלטה
  • ע"א 8592/06כרמל תעשיות חלפים בע"מ נ. מדינת ישראל (אגף המכס ומע"מ)החלטה
  • רע"א 8228/98סימה גורנת נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים"החלטה
  • רע"א 8228/98סימה גורנת נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים"החלטה
  • ע"א 201/01מחלקת עבודות ציבוריות (מ.ע.צ.) נ. סימה גורנתהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט
  2. 2בעלי הדין חייבים להמציא עותק מסיכומיהם לבית המשפט ולכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים
  3. 3בקשה לשינוי מועדי הסיכומים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה