פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4299/13 עופר ברקוביץ נ. שר האוצר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

רשויות מקומיות · פתיחת בתי קולנוע בשבתבקשת רשות ערעור / עתירה מנהלית שהסתיימה בהסכמה בדיון בבית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהסכמת הצדדים נקבע כי ינוהל משא ומתן בין המשיבות, האוצר והעירייה בדבר פתיחת בתי הקולנוע בשבת בתנאים נוספים. לאחר סיום המשא ומתן תדון מועצת העירייה מחדש בעניין ותינתן החלטה חדשה, והליך זה מסתיים בלא צו להוצאות.

העובדות

המשיבות 6 ו-7 הבהירו בדיון כי הן מעוניינות לנהל משא ומתן עם האוצר והעירייה בדבר פתיחת ההסכם שביניהם, לאור נכונות האוצר לאפשר פתיחת בתי הקולנוע בשבת בתנאים שייקבעו. עיריית ירושלים הסכימה כי ינוהל תחילה משא ומתן באמצעות המשיבה 5 בדבר התנאים הנוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתאפשר פתיחת בתי הקולנוע בירושלים בשבת, לאחר משא ומתן בין המשיבות, האוצר והעירייה?

מילות מפתח

  • בתי קולנוע
  • שבת
  • משא ומתן
  • מועצת העירייה
  • הוצאות
  • עיריית ירושלים
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4299/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. עופר ברקוביץ

2. יואב אבנון ייבין

3. תומר דרור

4. אור רפופורט

המבקשים

להצטרף כעותרים:

1. סיעת מרצ במועצת עיריית ירושלים

2. פפה אללו

3. לורה וורטון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. משרד האוצר

3. ראש עיריית ירושלים

4. עיריית ירושלים

5. הרשות לפיתוח ירושלים

6. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

7. לאון אדרי

המבקשים

להצטרף כמשיבים:

1. סיעת יהדות התורה בעיריית ירושלים

2. ישראל קלרמן

3. יוסף דוייטש

4. אליעזר ראוכברגר

5. יעקב הלפרין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באדר ב' התשע"ד

(16.3.2014)

בשם

העותרים:

עו"ד יוסי חביליו

בשם

המשיבים 2-1:

עו"ד

נחי בן-אור

בשם

המשיבים 4-3:

עו"ד

אריאל בנדור; עו"ד ישגב נקדימון; עו"ד אלי מלכה

בשם

המשיבה 5:

עו"ד

מתן בן שאול

בשם

המשיבה 6:

עו"ד אמיר שקד; עו"ד

מורן ברק-שטיין

בשם

המשיב 7:

עו"ד

אוהד זלבסקי; עו"ד יניב סטל

בשם

המבקשים

להצטרף

כעותרים:

עו"ד

יפעת סולל

בשם

המבקשים

להצטרף

כמשיבים:

עו"ד

מנחם מושקוביץ; עו"ד יואל אייזנברג

פסק-דין

בדיון היום הבהירו המשיבות 6 ו-7 לראשונה בפני בית המשפט כי הן מעוניינות לנהל משא ומתן עם האוצר והעירייה בדבר האפשרות לפתוח את ההסכם שביניהם, וזאת לאור נכונות האוצר לאפשר לפתוח את בתי הקולנוע בשבת בתנאים שיקבעו. כפועל יוצא מכך, הסכימה עיריית ירושלים כי ינוהל תחילה משא ומתן באמצעות המשיבה 5 בדבר התנאים הנוספים אם בסופו של דבר יוחלט כי יש לאפשר את פתיחת בתי הקולנוע בשבת.

תוך זמן סביר מסיום המו"מ כאמור, תתכנס מועצת העירייה ותדון בעניין מחדש. מועצת העירייה תאפשר למעוניינים בכך – בדרך שתקבע על ידה – לטעון את טענותיהם ותינתן החלטה חדשה.

אין צריך לומר כי שערי בתי המשפט (המתאימים) פתוחים בעניין כל החלטה שתתקבל.

על יסוד הסכמה זו מסתיים ההליך בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באדר ב' התשע"ד (16.3.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 4089-21החלטה
  • רע"ב 2427/22בני סלע נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 6929/21אסי אבוטבול נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • ע"א 8273/16Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בפסק-דין
  • בג"ץ 372/15מאג'ד קוקא נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 8299/12רומן נטוביץ נ. משרד הפנים - מנהל האוכלוסיןהחלטה
  • בג"ץ 1658/16חמד עוידאת נ. שר הפניםהחלטה
  • עע"מ 1806/12עיריית קרית אתא נ. רות הרשקוהחלטה
  • רע"א 4036/14חסן מסעודין נ. אלכסנדר קושניר מנהל הרשות למים ולביובהחלטה