פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5151/05
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרים:
1. אלעבד ראגב
פאוזי
2. אגבריה הנא מחמוד
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
- סניף עפולה
2. שר הפנים
עתירה למתן על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
בעצמם
בשם המשיבים:
עו"ד הרן רייכמן
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עתירה מיום 29.5.2005 להיתר איחוד משפחות בין העותר 1, תושב אום אל פחם ואזרח ירדן, לעותרת 2, תושבת אום אל פחם ואזרחית ישראל, על רקע נישואיהם.
2.העותרים נשאו ביום 1.3.1997. לאחר ארבע שנות נישואין נולדה בתם הראשונה. בתם השנייה נולדה כשלוש שנים מאוחר יותר, ובעת הגשת העתירה נמצאה העותרת 2 בחודש החמישי להריונה.
3.לטענת העותרים, הם פנו עשרות פעמים למשיב 1 בבקשה לאיחוד משפחות, אך בקשותיהם נדחו פעם אחר פעם. עוד מוסיפים העותרים כי נמסר להם מפי פקידי המשיב 1 על כך שלא יקבלו החלטה בעניינם עד אשר תתקבל הכרעה עקרונית בבקשות מסוג זו שהגישו בידי הממשלה או בית משפט זה.
4.מתשובת המדינה עולה כי מבירור שנערך עם לשכת מנהל האוכלוסין של משרד הפנים בעפולה עולה, כי העותרים מעולם לא פנו ללשכה בבקשה לאיחוד משפחות בישראל. על כך תעיד גם העובדה, כי לעתירה לא צורפו מסמכים המעידים פנייתם של העותרים, כטענתם, בבקשה לאיחוד משפחות בישראל. לאור העובדה כי העותרים ציינו בעתירתם כי פנו "עשרות פעמים" אל משרדי המשיב 1 בעפולה, תמוהה אף העובדה כי לא ציינו בעתירתם את מועדיהן של פניות אלו.
5.דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי טרם פנייה לבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק, יש למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשות העותר. כך נפסק בשורה ארוכה של מקרים (בג"צ 3383/02 ינוקשוילי נ' מדינת ישראל , בג"צ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה , בג"צ 4793/95 ששון נ' ראש הממשלה ושר הבטחון ). עוד נפסק, כי בהעדר מיצוי הליכים דין העתירה להידחות על הסף (ראו בג"צ 2101/03 עבד אלפתאח עזאם נ' שר הפנים ).
אין בדחייתה של העתירה על הסף כדי לשלול מן העותרים את האפשרות לפנות בבקשה מתאימה לרשות המוסמכת, ומפנייה נוספת לבית משפט זה, אם ובמידה שיהא לכך מקום, לאחר שימצו את ההליכים בעניינם בפני הגורם המוסמך.
העתירה נדחית על הסף, כאמור.
ניתן
היום, ט' באלול תשס"ה (13.9.05).
ש ו פ
ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת