פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
52/06
בג"ץ
1331/06
בג"ץ
1671/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ד' חשין
העותרת בבג"צ 52/06:
העותרים בבג"צ :1331/06:
העותרים בבג"צ 1671/06:
חברת אלאקסא לפיתוח נכסי ההקדש
1. מוחמד אלדג'אני
2. מוחמד נוסייבה
3.
מוחמד אל-זין
1.
SWC MUSEUM CORP
2. מרכז שמעון וויזנטל-לוס אנג'לס
נ ג ד
המשיבים בבג"צ 52/06:
1.
SWC MUSEUM CORP
2.
מרכז שמעון וויזנטל-לוס אנג'לס
3.
עירית ירושלים
4.
מינהל מקרקעי ישראל
5.
מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ
6.
הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
7.
הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ,מחוז ירושלים
המשיבה בבג"צ 1331/06:
המשיבים בבג"צ 1671/06:
8.
רשות העתיקות
משטרת ישראל
1. בית הדין השרעי-ירושלים
2. מוחמד ח'יר אלדג'אני
3.
מוחמד זכי נוסייבה
4. מוחמד בדר אל-זין
5. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
6. רשות הפיתוח
תאריך הישיבה:
י"א באייר התשס"ז (29.04.07)
בשם העותרים בבג"צ 52/06 ובג"צ 1331/06 והמשיבים בבג"צ
1671/06:
עו"ד דורגאם סייף, עו"ד
עומר חמייסי, עו"ד מוחמד סולימאן אגבריה, עו"ד סאלח אבו חוסיין
בשם המשיבה
1 בבג"צ 52/06
והעותרים בבג"צ 1671/06:
בשם המשיבה 2:
עו"ד משה ליפשיץ, עודד ברי
עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד 1יואב נרי,
עו"ד שירה חי עם
בשם המשיבים 3, 6 בבג"צ 52/06:
בשם המשיבים 4 ו-7 בבג"צ 52/06 והמשיבה בבג"צ 1331/06:
בשם המשיב 5:
עו"ד דורית ירחי ועו"ד
אילנית מיכאל
עו"ד יובל רויטמן, עו"ד
חיה זנצברג
עו"ד יאיר שילה
בשם המשיבה 8:
עו"ד יורם בר-סלע
בשם תנועת סובלנות :
ו- 6 אחרים ( בעניין ההצטרפות "כידיד בימ"ש" )
עו"ד דניאל זיידמן
החלטה
בעקבות הדיון והטיעונים שנשמעו אתמול, יום ה- 29.4.07, ועל רקע הבקשות השונות שהוגשו מטעם בעלי הדין, אנו מחליטים:
(1)
בקשת ההצטרפות כידידי בית המשפט : בהסכמת הצדדים, נשמעו טיעוני המבקשים להצטרף מבלי שהם צורפו להליך כבעלי דין, והחומר בכתובים שהוגש על ידם הונח בפני בית המשפט.
כל אחד מבעלי הדין האחרים, המבקש להגיש חוות דעת, תצהיר, או חומר אחר בתגובה לטענות המבקשים להצטרף רשאי לעשות כן בתוך 7 ימים, וחומר זה יונח אף הוא בפני בית המשפט.
(2)
בקשה לפרטים נוספים : בלא צורך לנקוט עמדה בשאלת זכותה של העותרת בבג"צ 52/06 לבקש פרטים נוספים כפי שבקשה, אנו מחליטים:
א)
בהסכמת
SWC MUSEUM CORP (להלן – חב' המוזיאון) יגיש בא כוחה, עו"ד ליפשיץ, בתוך 7 ימים הודעה בכתב ובה התייחסות לכל אחד מהמסמכים המצויינים בבקשה לפרטים נוספים, תוך פירוט, בין היתר, אלו מן המסמכים המבוקשים כבר הוגשו לבית המשפט, והאם מסמכים מבוקשים אחרים מצויים ברשות החברה, או שמא אינם כלל בנמצא.
(ב)
בהסכמת עו"ד בר סלע, ב"כ רשות העתיקות, בתוך 7 ימים יועברו על ידיו לידי ב"כ העותרת בבג"צ 52/06 התרשימים המתייחסים לחוות הדעת של הארכיאולוג גדעון סולימני מיום 9.4.06 (להלן – חוות הדעת) שהונחה בפני בית המשפט בידי ב"כ העותרת. העותרת מצידה רשאית להגיב לחוות הדעת ולנספחיה בתוך 7 ימים לאחר מכן.
(3)
תיקון העתירה בבג"צ 1671/06 : נתנו דעתנו לבקשת חב' המוזיאון מיום 11.4.07 לתקן את העתירה בדרך של תיקון הסעד המבוקש, באופן שיאסור על משיב 1, בית הדין השרעי בירושלים, לדון ולהחליט בתביעות שבפניו הן בתיק 254/06 והן בתיק 723/06, ובתוספת בקשה להרחיב את צו הביניים שהוצא בעתירה זו ביום 22.2.06 באופן שיאסור על משיב 1 לקיים כל דיון נוסף גם בתיק 723/06, ולקבל כל החלטה באותו הליך עד להכרעה בעתירה בבית משפט זה.
נתנו דעתנו לטענות בעלי הדין בענין זה, ואנו מחליטים לקבל את הבקשה ולהתיר את תיקון העתירה כמבוקש. העותרות בבג"צ 1671/06 מתבקשות להגיש עתירה מתוקנת כנדרש, וזאת בתוך 7 ימים.
מוצא בזה צו על תנאי בעתירה המתוקנת בבג"צ 1671/06.
המשיבים בעתירה בבג"צ 1671/06 רשאים להגיש כתבי תשובה לגוף העתירה המתוקנת, ככל שימצאו לנכון, בתוך 10 ימים לאחר הגשת העתירה המתוקנת. מובהר בזאת כי לא יתקיים דיון משלים לשמיעת טענות בעל פה בעתירה זו, ולכן טיעוני המשיבים בתשובותיהם בכתב הם שישמשו לצורך ההכרעה.
צו ביניים: מוצא בזה צו ביניים האוסר על המשיב 1, בית הדין השרעי, להמשיך ולקיים דיונים בשלב זה בתיק 723/06, וזאת עד למתן הכרעה בעתירה בבית משפט זה, או עד למתן החלטה אחרת על ידי בית משפט זה. צו זה ניתן בהמשך לצו הביניים שניתן בבית משפט זה ביום 22.2.06 ביחס לתיק 254/06 שנדון אף הוא בבית הדין השרעי.
ניתנה היום,
י"ב באייר תשס"ז (30.4.07).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ת
ש ו פ ט