פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
2290/08 - א'
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 1.4.08
החלטה
המבקש שלפנינו הוא בעלה של מבקשת 1. בבקשה נטען כלפי התוצאה, לפיה זכה המשיב במשק הוריו שעה שהמבקשים (אחיו) במצב כלכלי קשה ובחובות לעורך דינם. לאחר העיון בבקשה ונספחיה - ועיון חוזר בהחלטתי הנזכרת - לא ראיתי לשנות מההחלטה הקודמת על נימוקיה. בית המשפט המחוזי קבע, כי האֵם המנוחה התחייבה להעביר את המשק במתנה למשיב - וכי התחייבותה מחייבת. בקביעה זו לא נמצאה עילה משפטית להתערב - בוודאי כך בגלגול ערעורי שלישי. אשר להוצאות הטיפול המשפטי, הסכומים הנטענים אינם נמוכים, אך ברי כי אין הבקשה שלפנינו אכסניה ראויה לבירור טענות המבקשים כלפי בא כוחם ככל שיש כאלה .
ניתנה היום ו' בכסלו תשס"ט (3.12.08)
ש ו פ ט