פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
2497/21
בע"מ
2811/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. פלוני
5. היועץ המשפטי לממשלה
בקשות להארכת מועד
לנקיטת הליך; תשובות המשיבים
החלטה
המבקשים טוענים בבקשות להארכת מועד שלפניי (שהוגשו בד בבד עם ההליכים הערעוריים עצמם), כי הם לא היה ערים לכך שלפי תקנה 45(ב) לתקנות בית משפט לענייני משפחה (סדרי דין), התשפ"א-2020 (להלן: תקנות בית משפט לענייני משפחה ), ניתן להגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור בתוך שלושים ימים ממתן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ולא בתוך שישים ימים ממועד מתן פסק-הדין, כפי שנקבע ביחס לבקשות רשות ערעור שאינן בהליכי משפחה במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי החדשות ). הטענה היא אפוא לאיחור בהגשת ההליך בשל טעות שבדין.
בהחלטתי בבש"א 1898/21 פלוני נ' פלונית (14.4.2021) ציינתי בין היתר ביחס לבקשת ארכה דומה שהוגשה לבית משפט זה, כי:
"כניסתן של התקנות החדשות לתוקף, הן תקנות בית משפט לענייני משפחה הן תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, הובילה לביטול ההאחדה שהייתה מעוגנת בעבר במשך עשרות שנים, ביחס למועדים להגשת בקשות רשות ערעור בהליכים אזרחיים 'רגילים' ובהליכים שתחילתם בבית המשפט לענייני משפחה. על כן, ואף שהדין החדש הינו ברור וחד-משמעי ואין בו כל עמימות באשר למועדים להגשת בקשות רשות ערעור, מקובל עלי כי במהלך תקופת ההסתגלות הראשונה לתקנות החדשות, ניתן בהחלט לראות בטעות שנפלה ביחס לביטול האחדה זו משום טעות שאדם סביר היה יכול להיקלע אליה באופן אשר עשוי להצדיק מתן ארכה להגשת ההליך. ברם, ככל שנוקפים הימים וככל שניתנות החלטות שיפוטיות המבהירות את הדין החדש, כך הולכת ופוחתת ההצדקה להכיר בטעות בנסיבות כגון דא כטעות סבירה המצדיקה הארכת מועד."
באותו מקרה ניתנה בסופו של דבר הארכת מועד להגשת ההליך וסבורני כי גם בעניינו קמה הצדקה למתן ארכה. אומנם, הבקשות שלפניי הוגשו בחודש אפריל 2021, ואילו הבקשה להארכת מועד שנדונה בבש"א 1898/21 הנ"ל הוגשה בחודש מארס 2021. בשל חלוף הזמן פחתה אפוא במידת מה ההצדקה להכיר בטעות שנפלה בהבנת הדין החדש משום "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד. ואולם, וכאן עיקר, המבקשים אינם מיוצגים ולא שוכנעתי כי התנהלותם הדיונית נובעת מזלזול בסדרי הדין. כמו כן, בענייננו לא עלה בידם של המשיבים להצביע על אינטרס הסתמכות קונקרטי על סופיותו של פסק-הדין מושא ההליכים ולשני נתונים אלה, בהצטברם, ראיתי ליתן משקל משמעותי.
הבקשה מתקבלת אפוא והטיפול בבקשות רשות הערעור יימשך כסדרו.
אין צו להוצאות.
כן אני מורה על איחוד הדיון בשתי בקשות רשות הערעור.
הערובה בכל אחת מבקשות רשות הערעור תופקד עד ליום 11.5.2021 שאם לא כן עשויות הבקשות להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ג באייר התשפ"א (5.5.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם