פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
2389/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
זיו האפט ייעוץ וניהול בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
2. עדליא יעוץ כלכלי בע"מ
3. טלדור מערכות מחשבים (1986)בע"מ
4. י.ת.ב. בע"מ
5. אמי-מתום מהנדסים ויועצים בע"מ
6. נתיבה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
לענינים מינהליים
בירושלים ב- בש"א
168/08 מיום 6.3.2008 במסגרת עת"מ 8080/08 שניתנה על ידי כבוד השופט נ'
סולברג; בקשה דחופה לסעד זמני במסגרת בקשת רשות הערעור
בשם המבקשת:
עו"ד ניר מילשטיין;
עו"ד
איתמר פורת
החלטה
1.
ניתן בזה צו ארעי המופנה אל המשיבים והמורה להם להימנע מהתקשרות בהסכם נשוא מכרז 19/07 וכן להימנע מהוצאתו אל הפועל וזאת עד למתן החלטה אחרת.
2.
המשיבים יגישו תשובה לבקשות בתוך 14 ימים והם רשאים, כמובן, להקדים תשובתם. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). בתשובה תהא התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
3.
כמו כן, בתגובה מתבקשים המשיבים להתייחס, בין השאר, לנושא מאזן הנוחות ולטענה כי המינהלת החדשה תהיה שונה מן המינהלת הנוכחית וכי אם לא יינתן צו ביניים תתייתר העתירה. המשיבים מתבקשים גם להתייחס בתשובתם, בין השאר, לשאלה האם – וככל שבית המשפט יגיע לכלל מסקנה שיש ליתן צו ביניים – יש להתנות את הצו בערבות ובאיזה סכום.
4.
בנוסף, המשיבים יבהירו בתגובתם האם בינתיים נקבע כבר דיון בעתירה ואם כן, למתי.
5.
המבקשת תמציא העתק החלטה זו לכל המשיבים לא יאוחר מיום 16.3.2008 בשעה 12:00. כמו כן עד אותו מועד תמציא לכל המשיבים את כל כתבי בית הדין, אם טרם עשתה כן.
ניתנה
היום, ו' אדר ב תשס"ח (13.3.2008).
ש ו פ ט ת