פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 1550/22
בש"א 1554/22
בש"א 1555/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובע
בת"א (שלום נצ') 12950-09-21
:
יהושע
רובין
התובעת
בת"א (שלום נצ') 13592-10-21
:
שרה
שי
התובע
בת"א (שלום נצ') 6027-10-21
:
אהרן
פחימה
נ ג ד
הנתבעים
בת"א (שלום נצ') 12950-09-21
:
1.
מי נעם תאגיד מים וביוב אזורי בע"מ
2. עיריית נוף הגליל
הנתבעים
בת"א (שלום נצ') 13592-10-21
:
1.
עיריית נוף הגליל
2.
אולגה גורדון
הנתבעים
בת"א (שלום נצ') 6027-10-21
:
1.
עיריית נוף הגליל
2.
אולגה גורדון
3.
מאיר נמימי הלוי
העברת מקום דיון
החלטה
1.
כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון, השופט ד' פורת , מיום 1.3.2022 (להלן: ההחלטה ), עניינם של ההליכים בת"א (שלום נצ') 12950-09-21, ת"א (שלום נצ') 13592-10-21 ות"א (שלום נצ') 6027-10-21 (להלן: ההליכים ), הוא בתביעות לביטול פסקי דין שניתנו בהליכים קודמים ובקשות לקיום משפטים חוזרים בהם. ההליכים נפתחו בבית משפט השלום בנצרת, ובהחלטה צוין כי השופט שנתן את פסקי הדין שביטולם מתבקש מכהן באותו בית משפט ויש לו קשרי עבודה והיכרות עם כל השופטים העוסקים בתחום האזרחי במחוז צפון.
כן יצוין כי בהחלטת השופט ד' קירס , שדן
בת"א (שלום נצ') 12950-09-21, מיום 17.2.2022, הוא פסל עצמו מלדון בהליך, וציין כי הדבר נעשה, בין היתר, מן הטעם שהטענות המועלות בתביעה הן במישור האתי, להבדיל מהמישור המקצועי, ועל כן האינטרס של השופט אשר נתן את פסק הדין בתוצאת ההליך הוא "בעל אופי יותר אישי". נוכח האמור, ובשל קשרי הידידות הקיימים בין השופטים מתוקף כהונתם המשותפת במחלקה האזרחית בבית משפט השלום בנצרת, החליט השופט קירס
לפסול עצמו.
2.
בנסיבות אלו, יודיעו הצדדים לכל אחד מההליכים עד ליום 21.3.2022 האם לדעתם יש להעביר את הדיון בהליך בעניינם לבית משפט במחוז שיפוט אחר. אם התשובה לכך חיובית יציין כל אחד מהצדדים מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתו, להעביר את ההליך בעניינו.
ניתנה
היום, ד' באדר ב התשפ"ב (7.3.2022).
ה נ
ש י א ה