בש"א 5705/00 אברהם יעקב, שופט נ. גיא פיטוסי, עו"ד

בפני בקשה לקביעת בית המשפט שידון בתביעת המשיב נגד המבקשים - בהתאם לסעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- (להלן: "חוק בתי המשפט").

1.המשיב תבע את המבקשים, שניים מן השופטים שכיהנו בשעתו בבית המשפט לענייני משפחה באילת, בית המשפט לענייני משפחה ומשרד המשפטים. תביעתו הוגשה בבית משפט השלום באילת. המבקשים מבקשים, כי אעשה שימוש בסמכותי מכוח סעיף 24 הנ"ל ואורה על העברת הדיון לערכאה אחרת. המשיב מתנגד לכך. לטענתו, מכהן בבית משפט השלום באילת שופט נוסף שאינו נמנה עם המבקשים. כך שאין מניעה, כי האחרון ידון בתביעה. עוד הוא טוען, כי קיים סיכוי סביר שבית המשפט באילת יקדים לשמוע את התביעה - ביחס לכל בית משפט נעבר.

2.סעיף 24 לחוק בתי המשפט קובע כי: "שופט שהוא בעל דין בהליך אזרחי, יקבע נשיא בית המשפט העליון את בית המשפט אשר ידון בהליך". יסודו של סעיף זה בחשיבות השמירה על מראית פני הצדק (ראו: בש"א 5612/90 אברהם אנג'ל, עו"ד נ' קוליה בודסקי , פ"ד מה(2) 240). מעקרון זה נגזר הכלל, שכאשר שופט הינו בעל דין בהליך אזרחי, מן הראוי כי העניין יתברר בפני בית משפט אחר מבית המשפט בו הוא מכהן או כיהן בעבר. מאחר שבמראית פני הצדק עסקינן, אין הסכמתו של בעל הדין להתדיין בפני בית המשפט בו מכהן השופט, יכולה לשמש הצדק לסטייה מהכלל (בש"א 6732/99 שמעוני יעקב נ' שמעוני יפה ואח'

(לא פורסם)). טענותיו של המשיב כנגד ההעברה עשויות להיות רלבנטיות לבקשה על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, אולם אין להן משקל בענייננו, כאשר הבקשה היא לפי סעיף 24 לחוק. זאת ועוד, במקרה דנן הוגשה התביעה אף כנגד "בית המשפט לענייני משפחה באילת". אף בשל כך, מן הראוי כי התביעה תתברר בפני בית משפט אחר. מאחר שהמבקש מס' 1 מכהן כיום כשופט בבית משפט השלום בבאר-שבע, אין מקום לקיום הדיון בבית משפט במחוז הדרום. אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בתביעת המשיב לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

3.המבקשים העלו גם טענות נוספות הנוגעות לערכאה המוסמכת לדון בתביעת המשיב (לשיטתם, בית המשפט המחוזי הוא המוסמך לדון בתביעה). לא מצאתי מקום להידרש לטענות אלו. עיקר משקלו של סעיף 24 הוא בניתוק הזיקה (האמיתית או הנחזית) בין שופט כבעל דין לבין ערכאה בה הוא מכהן או ערכאה הכפופה לסמכותו הערעורית. משנותקה זיקה זו תידרש הערכאה שתיקבע ליתר הטענות הדיוניות הנוגעות לסמכות, למחיקה על הסף וכיוצא באלה. לעניין זה יחולו על השופט (או השופטים) אותם כללים ואותם סדרי דין החלים על כל בעל דין.

אי לכך אני מורה, כי הדיון בת.א. 1543/00 יועבר מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.