פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5270/97
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
העורר
ת :
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
שבתאי
בן-שוהם
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 4.9.97 בב"ש 1671/97
שניתנה
על ידי כבוד השופט א' בייזר
בשם
העוררת: עו"ד עמנואל לינדר
בשם
המשיב: עו"ד ששי גז
החלטה
1.על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשל עבירות של נסיון לרצח ותקיפה. לפי הנטען בכתב האישום הגיע המשיב לדירת כלתו לשעבר בבת-ים, כשבאמתחתו אקדח טעון, במטרה לרצוח אותה ואת חברה. המשיב ניסה לחנוק את החבר, ירה פעמיים בבטנו ולאחר מכן ירה לעבר כלתו שלוש יריות, ששתיים מהן פגעו בה. השניים נפצעו באורח קשה, נותחו ואושפזו בבית חולים.
בית המשפט המחוזי דחה את בקשתה של העוררת לעצור את המשיב והורה לשחררו בתנאי שיתגורר "במעצר בית מלא" אצל בן משפחה במצפה גילון, שבין עכו לכרמיאל, ובתנאי שיופקד פקדון במזומנים וכן יופקדו ערבויות.
העוררת עררה על ההחלטה. לפי בקשתה השהה בית המשפט המחוזי את שחרורו של המשיב. לאחר הדיון בבקשה הוריתי לעצור אותו עד להחלטה בערר.
2.בהחלטתי בבש"פ 5222/97 קופל פטשניק נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) ציינתי כי בבוא בית המשפט להשיב על השאלה האם הנאשם מסוכן והאם ניתן ליטול את עוקצה של סכנתו עליו לבדוק שתי מערכות של עובדות המושתתות על הראיות שהובאו לפניו בשלב זה: הראשונה - המעשה; השניה - העושה.
בדיקת נסיבותיו של המעשה מראה כי המשיב תכנן את מעשיו - ולפחות את שלביהם הראשונים - מראש. היריות שירה המשיב בכלתו לשעבר ובחברה נורו תוך כדי מרדף אחריהם בתוך הדירה, כאשר הוא יורה לסירוגין בכל אחד מהם. לטענת בא כוח העוררת די בנסיבות אלה כדי להראות שהמשיב עלול לאבד את עשתונותיו ולפגוע שוב הפעם בשני המתלוננים, או באחרים, ומכאן שהוא מסוכן לציבור.
כנגד אלה עומדות נסיבותיו האישיות של המשיב. הוא בן 67 שנים, אב למשפחה שאותה הוא מפרנס בכבוד, אזרח מכובד בקהילתו, שעד לפרשה הנדונה לא הסתבך בפלילים. לטענת בא כוחו מעידות נסיבות אלה על כך שאין חשש שיחזור על מעשיו ומכל מקום, די בחלופה למעצר כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
3.שקילתן של הנסיבות שפורטו, אלה לעומת אלה, איננה קלה ואין לדחות בקש את הטענה כי לאור גילו ועברו של המשיב ניתן להסתפק בחלופה למעצר המרחיקה אותו מרחק גדול ממקום מגוריה של כלתו ובכך מפחיתה את סכנתו, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. מאידך גיסא, עצם העובדה כי אדם ישר דרך כמוהו איבד את בינתו ולא היה יכול לשלוט בעצמו, נוכח מסכת היחסים בין בנו לבין כלתו לשעבר, מעלה חשש חמור שיחזור על מעשיו. יש לנקוט, אפוא, מדת זהירות ולמנוע כל חשש. זאת ניתן להשיג רק בדרך של מעצר.
4.לפיכך אני מבטל את החלטתו של בית המשפט המחוזי ומורה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.
ניתנה היום, כ"ג באלול תשנ"ז
(25.9.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT