החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5279/05 מדינת ישראל נ. רפי אוחנה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשה להארכת מעצר בהסכמת הצדדים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון האריך בהסכמה את מעצרו של המשיב 4 בעשרים ימים, בכפוף להחלטה בבקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. בית המשפט לא קיבל את התנאי של הצדדים לפיו הבקשה תישאר תלויה ועומדת, וקבע כי למדינה שמורה האפשרות להגיש בקשה חדשה. הדיון נדחה ליום 8.6.2005.

העובדות

המשיב 4 נעצר והצדדים הסכימו להארכת מעצרו בעשרים ימים נוספים. הצדדים התנו כי הבקשה להארכת המעצר תישאר תלויה ועומדת אם תידחה בקשתו לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך את מעצרו של המשיב 4 בהסכמה בעשרים ימים נוספים?
  2. 2.האם יש לקבל תנאי שהתנו הצדדים לפיו הבקשה להארכת מעצר תישאר תלויה ועומדת אם תידחה בקשה לעיון חוזר?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בהסכמה כפופה להחלטה שתינתן בבקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי

    ״מעצרו של המשיב 4 מוארך בהסכמה בעשרים ימים נוספים, בכפוף להחלטה שתנתן בבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תנאי הצדדים לפיו הבקשה להארכת מעצר תישאר תלויה ועומדת אינו מתקבל, והמדינה רשאית להגיש בקשה חדשה

    ״התנאי שהתנו הצדדים, לפיו הבקשה להארכת מעצר תשאר תלויה ועומדת במידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמה
  • עיון חוזר
  • תלויה ועומדת
  • בית המשפט המחוזי
  • משיב 4

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5279/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. רפי אוחנה

2. משה אוחנה

3. שלום(צ'רלי) שטרית

4. דוד עקיבא

5. גל בוגנים

בקשה להארכת מעצר - משיב 4

בשם המבקשת: עו"ד תמר פרוש

בשם המשיב 4: עו"ד דן קוואל

החלטה

1.מעצרו של המשיב 4 מוארך בהסכמה בעשרים ימים נוספים, בכפוף להחלטה שתנתן בבקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

2.התנאי שהתנו הצדדים, לפיו הבקשה להארכת מעצר תשאר "תלויה ועומדת" במידה ותדחה בקשתו של משיב 4 לעיון חוזר, אינו מקובל עלי; שמורה למדינה האפשרות להגיש בקשה חדשה בהתאם. אם האמור אינו מקובל על הצדדים, על בא-כוח המשיב 4 להתייצב לדיון שנקבע. תשומת לבו מופנית לכך שהדיון נדחה ליום 8.6.2005 בשעה 9:00.

ניתנה היום, כ"ז אייר, תשס"ה (5.6.2005)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 5092/14בהאא אל דין יעיש נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין
  • בש"פ 8204/10מדינת ישראל נ. אביב בן בסטהחלטה
  • בש"פ 8386/08מדינת ישראל נ. סלים אלבזהחלטה
  • בש"פ 1598/06מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • בש"פ 11001/05מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • בש"פ 9813/05מדינת ישראל נ. עזרא היזמיהחלטה
  • בש"פ 8026/05מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • בש"פ 5689/05מדינת ישראל נ. יהונתן אלזםהחלטה
  • בש"פ 6210/05מדינת ישראל נ. שלום (צ'רלי) שטריתהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בהסכמה כפופה להחלטה שתינתן בבקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי
  2. 2תנאי הצדדים לפיו הבקשה להארכת מעצר תישאר תלויה ועומדת אינו מתקבל, והמדינה רשאית להגיש בקשה חדשה