בש"פ 5707/11 סאלח אגברייה נ. מדינתי שראל

בקשת רשות ערר על החלטתו מיום 17.7.2011 של בית המשפט המחוזי בחיפה

(כב' השופט א' טובי ) בעמ"ת 14397-07-11, בגדרה נדחה ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט

נ' ג'השאן ) לפיה נעצר המבקש עד לתום ההליכים.

1.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סחר בסמים מסוכנים והחזקה של סם מסוג קוקאין במשקל של כגרם אחד. המבקש טען כי נסיבותיו האישיות מטות את הכף לכיוון חלופת מעצר של גמילה, בהתחשב בהיותו בן 57, נשוי ואיש משפחה, וכי בית משפט השלום והמחוזי לא יישמו נכוחה את השיקולים ואמות המידה שהותוו בהחלטתו של בית משפט זה בבש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סוויסה (לא פורסם, 21.3.2011) (להלן: עניין סוויסה ).

2.

דין הבקשה להידחות.

הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטני של המבקש ואינה עומדת באמות המידה למתן רשות לערור (לעניין זה ראו החלטתי בבש"פ 5702/11 צופי נ' מדינת ישראל

(לא פורסם, 8.8.2011).

מעבר לצורך, אומר כי גם לגופה של החלטה איני רואה כי נפלה טעות המצדיקה התערבותו של בית משפט זה. אכן, המדובר בכמות קטנה של סם, אך מכתב האישום עולה כי המדובר במספר עסקאות סמים וכי הסחר בסמים הוא "עסק משפחתי" של המבקש ובנו. המבקש לא החל בהליך גמילה טרם מעצרו, ודווקא העובדה שהוא מטופל במתדון במרכז לטיפול במתדון באום אלפחם, מצביעה על כך שהסחר בסמים נעשה על דרך העיסוק, ולא כ"קומבינה" מזדמנת של מכור לסמים. לכך יש להוסיף את עברו הפלילי של המבקש הכולל בעיקר עבירות סמים לרבות סחר בסם וכן עבירות רכוש והחזקת נשק. כנגד המבקש אף תלויים שני מאסרים על תנאי חבי הפעלה שכבר הוארכו בעבר. נוכח כל אלה, ובנסיבות שפורטו בהחלטות בית משפט השלום והמחוזי, אני סבור כי החלטות אלה עומדות באמות המידה והשיקולים שפורטו בהלכת סוויסה .

3.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה על הסף ללא צורך בקבלת תגובת המדינה.