בש"פ 5857/17 מדינת ישראל נ. דניס קורובקוב

(ללא נימוקים)

1.הערר שבפני נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.7.2017 (מ"ת 57308-12-16, השופט כ' מוסק ) לאפשר למשיב – אשר נתון במעצר לאחר שהורשע בדין וממתין למתן גזר דין בעניינו – להשתתף בחגיגת ברית המילה של בנו.

2.המדינה, היא העוררת, מעלה טענות עקרוניות הנוגעות למסלול הדיוני המתאים להגשת בקשה מהסוג שהגיש המשיב. בנוסף לכך, במישור הקונקרטי, המדינה טוענת כי אין מקום להיעתר לבקשת המשיב וכי מכל מקום תנאי השחרור שקבע בית המשפט המחוזי אינם הדוקים דיים שכן לא הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ, הוא לא נצטווה להפקיד את דרכונו והערבות שהוא נדרש להפקיד אינה גבוהה דיה לטענתה. המדינה מוסיפה כי חשש זה נכון ביתר שאת לנוכח העובדה שהמשיב נולד באוקראינה ואף נמצא בקשרים עם גורמים במדינה זו, כפי שעולה מכתב האישום שהוגש נגדו.

3.הדיון בטענות הצדדים התקיים בפני ביום 23.7.2017. במסגרת הדיון התברר כי מאז החלטתו של בית המשפט המחוזי, שניתנה במסגרת בקשה שהוגשה לצורך היערכות מבעוד מועד ללידת בנו של המשיב, בינתיים הלידה התרחשה בשעה טובה כבר ביום 20.7.2017, כך שמעמד ברית המילה צפוי להתקיים ביום 27.7.2017.

4.בדיון שהתקיים בפני הודיעה באת-כוח העורר על נכונותו של העורר לכך שייקבעו תנאים מגבילים נוספים לצורך שחרורו לחופשה, ובכלל זה הגבלת יציאתו מן הארץ.

5.בשים לב לדחיפות במתן החלטה בערר לנוכח ההתפתחויות שתוארו לעיל, אני רואה לנכון לתת תחילה החלטה תמציתית אשר תכלול את ה"שורה התחתונה" של ההכרעה. בהמשך הדברים אתן החלטה מנומקת ובה אדרש לטענות העקרוניות שהעלתה המדינה.

6.בעיקרו של דבר, אני סבורה כי בנסיבות העניין יש מקום לקבל את ערר המדינה, אך זאת באופן חלקי בלבד, בהתייחס לתנאים שנקבעו לצאתו של המשיב לחופשה.

7.אני מורה בזאת על הקשחת התנאים המגבילים לשחרורו של המשיב לצורך השתתפות בברית המילה של בנו, באופן הבא:

א.אני מורה על עיכוב יציאה מן הארץ של המשיב ועל הפקדת דרכונו (וכל דרכון נוסף שיש ברשותו) במזכירות בית המשפט המחוזי.

ב.הורי המשיב יחתמו על ערבות בסך 150,000 שקל כל אחד, ולא כפי שקבע בית המשפט המחוזי.

ג.המשיב ישוב למעצרו לא יאוחר מהשעה 19:00 ביום האירוע, ולא כפי שנקבע.

ד.שאר התנאים המגבילים שקבע בית המשפט המחוזי יישארו בעינם.

8.סוף דבר: הערר מתקבל בחלקו, כמתואר לעיל.