החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 681/02 השילוח תעופה (1984) בע"מ נ. אברהם בכר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסףבקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף. נקבע כי אין יסוד לטענה שהמבקשים לא יכלו להתייחס לנימוק שעל יסודו נדחו העתירות, מאחר שנימוק זה כבר שימש לדחיית עתירות רבות אחרות.

העובדות

המבקשים טענו כי לא הייתה להם אפשרות להתייחס לנימוק שעל יסודו נדחו העתירות שלהם. הנימוק האמור כבר שימש בעבר לדחיית עתירות אחרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד לטענה כי המבקשים לא יכלו להתייחס לנימוק שעליו נדחו העתירות

הלכות

  1. 1

    הנימוק שעליו נדחו העתירות כבר שימש לדחיית עתירות רבות אחרות, ולכן אין יסוד לטענה שלא היה בידי המבקשים להתייחס אליו.

    ״אין יסוד לטענת המבקשים, כאילו לא היה בידם להתייחס לנימוק שעל יסודו נדחו העתירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה נדחית
  • נימוק
  • עתירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

681/02 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערערים

:

1.

השילוח תעופה (1984) בע"מ

2. דוד וירניק

3. ציון חברה לביטוח

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אברהם בכר

2. מדינת ישראל

3. קרליץ אמנון

4. קונדור תעשיות תעופה

בע"מ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

אין יסוד לטענת המבקשים, כאילו לא היה בידם להתייחס לנימוק שעל יסודו נדחו העתירות. שכן, נימוק זה כבר שימש לדחייתן של עתירות רבות אחרות. ראו, למשל: דנ"א 904/01 עזרן נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית , תק-על 2001(1) 1403; דנ"א 1585/01 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ' רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ , תק-על 2001(3) 911; דנ"א 6951/00 י.ח. ייזום והשקעות בע"מ נ' עיריית רעננה , תק-על 2000(3), 957; דנ"פ 10082/01 זאדה נ' מדינת ישראל , תק-על 2001(4) 427; דנ"א 9061/01 יעקובוב נ' יעקובוב , תק-על 2001(4), 689.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באלול התשס"ב (14.8.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • דנ"א 7829/02יוסף אדיב נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • דנ"א 6017/02ד"ר יריב מלימובקה נ. ידיעות אחרונות בע"מהחלטה
  • דנ"א 4804/02בנימין רביזדה נ. יעל גולדמןהחלטה

הלכות

  1. 1הנימוק שעליו נדחו העתירות כבר שימש לדחיית עתירות רבות אחרות, ולכן אין יסוד לטענה שלא היה בידי המבקשים להתייחס אליו.