החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10477/06 חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שמחק תביעה עקב אי תשלום הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה וערבון, שכן המבקש לא הציג תשתית עובדתית מספקת למצבו הכלכלי ולא הבהיר נכסיו או אפשרות הסיוע מבנו. עם זאת הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח והערבון הועמד על 15,000 ש"ח, בשים לב להיקף ההליך ולמצבו הנטען. התשלום נקבע בתוך 21 יום, אחרת יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערער נשא בחובת תשלום הוצאות לזוכה, ולא שילם אותן, ובית המשפט המחוזי מחק את תביעתו. המערער טען כי אין לו הכנסות מחנות שבבעלותו מזה תקופה ארוכה, וכי סיכויי ההליך טובים. המשיבים 1 ו-3 התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הנטען?
  2. 2.מהו הנטל המוטל על מבקש פטור מאגרה וערבון להוכיח את מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל להציג לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא הבהיר נכסיו ואפשרויות הסיוע שלו אינו עומד בנטל ולא זכאי לפטור מלא, ויש להפחית את האגרה ולהעמיד ערבון מופחת בשים לב להיקף ההליך ולמצבו

    ״המערער לא עמד בנטל הנדרש להוכחת מצבו הכלכלי שכן לא הבהיר האם בבעלותו נכסים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10477/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

חליל גודה יוסף מסלם

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת בני רחל בע"מ

2. ג'מיל אדיב עומתמאן ג'לאגל

3. רשם מקרקעין – עציון

4. דרוויש באסל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר מחק את תביעת המערער לאחר שלא שילם למשיבה 1 הוצאות בהם חויב ואשר תשלומם היה תנאי להמשך ניהול המשפט. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, בבעלות המערער חנות במתחם קבר רחל אולם בשל המצב אין לו כל הכנסות מזה תקופה ארוכה. עוד נטען כי סיכויי ההליך

טובים. המשיבים 1 ו-3 מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכללי הנטען. בשים לב לכך שהמערער הינו תושב בית לחם, איני מוצאת מקום לייחס משקל מכריע לכך שלבקשה לא צורפו אסמכתאות רלבנטיות. אולם המערער לא עמד בנטל הנדרש להוכחת מצבו הכלכלי שכן לא הבהיר האם בבעלותו נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. המערער אף לא הבהיר מדוע אין באפשרותו להסתייע בבנו, אשר לטענתו הוא סמוך על שולחנו, לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון וכן מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי, הן בהליך שבכותרת והן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא. אוסיף, כי בהליך נוסף שהוגש על ידי המערער בבית משפט זה, בבג"ץ 4491/05, שילם המערער את האגרה ובכך יש כדי להעיד לכאורה על יכולת כספית מסוימת. אשר לבקשה לפטור מערבון, עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. למערער נתנו הזדמנויות רבות לשלם את ההוצאות, אולם הוא לא עשה כן. נוכח האמור, אין מקום להיעתר באופן מלא לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב להיקפו הצר של ההליך ולמצבו הכלכלי הנטען של המערער, יועמד הערבון על סך של 15,000 ₪. האגרה תופחת לסך של

1,000 ₪. האגרה תשולם והערבון

יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יירשם לדחייה וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ז

(18.2.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • עע"מ 7108/11מוניות חי בע"מ נ. משרד התחבורההחלטה
  • ע"א 7529/10סוידאן תייסיר נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • ע"א 4923/09עתילי ערפאת נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • ע"א 2405/09חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מ ואח'החלטה
  • ע"א 10878/07P.I.B PERFAB'S INDUSTRIALIZED BUILDERS נ. תשלו"ז השקעות והחזהחלטה
  • ע"א 198/07שני א.ד.א. בע"מ נ. משרד העבודה והרווחה-מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל להציג לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2מבקש שלא הבהיר נכסיו ואפשרויות הסיוע שלו אינו עומד בנטל ולא זכאי לפטור מלא, ויש להפחית את האגרה ולהעמיד ערבון מופחת בשים לב להיקף ההליך ולמצבו