פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 1253/05
- ו'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. יחיא חדד
2. חביבה חדד
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
בקשה לביטול פסק-דין ולעיכוב ביצוע
החלטה
1.בתיק זה נקבעה חובת עירבון בסך 5,000 ₪. כן הוחלט (כב' השופטת ד' ביניש) על עיכוב ביצוע פסק הדין במסגרת הערעור. משלא הופקד העירבון במועד, נקבע (כב' הרשם ע' שחם) כי דין הערעור להידחות.
2.המערערים ביקשו את ביטול פסק הדין האמור בטענה כי העירבון לא הופקד בשל היעדר משאבים כלכליים, ורק לאחרונה הצליחה בתם של המערערים ללוות את הכסף לתשלום העירבון. עוד הודגש המצב הכלכלי הקשה של המערערים והעובדה כי דחיית הערעור משמעה פינוים מדירת המגורים שלהם. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו לא נתקיימו התנאים שבדין לביטול פסק הדין שניתן. מכל מקום, הוסיף, לא הובאו נתונים מספיקים לעניין העיכוב בהפקדת העירבון וחוסר היכולת הכלכלית להפקידו.
3.לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. אכן, כבר בפני כב' הרשם ע' שחם, בהחלטתו לעניין שיעור העירבון, לא הוכח המצב הכלכלי הנטען והעירבון הופחת לא בשל מצב זה אלא בשל שיקולים אחרים. גם בבקשה שבפני לא הוכח המצב הנטען לאשורו, בייחוד בשים לב לטענות בעניין הרכב שבידי המערערים והנכסים שבידי בני המשפחה. אין בפני נתונים באשר למצבם הכלכלי של בני המשפחה וטיב המאמצים שנעשו למן ההחלטה מיום 5.4.05 בה נקבע החיוב (המופחת) בעירבון. במצב דברים זה, ובשים לב לחלוף הזמן בו לא הופקד העירבון ולהסתמכות המשיב על כך במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין. ממילא אין מקום לדון בבקשה לעיכוב הביצוע.
ניתן היום, כ"ב
בסיוון התשס"ה (29.6.2005).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם