החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 131/13רוברט רונן נ. גזיאל אבנר בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · מחיקת פסקאות מסיכומים; בקשה להוספת ראיהבקשה למחיקת פסקאות מסיכומי המערערים בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הורה למערערים לתקן את סיכומיהם כך שיציינו בלקוניות את הגשת בקשה להוספת ראיה, מבלי להתייחס לנפקותה. נקבע כי על בא-כוח מבקש להשתחרר מייצוגו למסור כתובת בישראל למסירת כתבי בי-דין, ולא די במסירת כתובת בחו"ל. ההחלטה כללה גם הוראות בדבר הגשת תגובות ובקשות נוספות.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה למחיקת פסקאות מסיכומי המערערים שהפנו לראיה שהוגשה בבקשה להוספת ראיה ועדכנו על תביעה שהוגשה על יסודה. בא-כוח המערערים מסר פרטי התקשרות עם אחד המערערים בחו"ל בלבד, בהמשך להודעה על הפסקת ייצוג שאינה מצויה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק פסקאות בסיכומי המערערים שהתייחסו לראיה שהגשתה מתבקשת בבקשה להוספת ראיה ולהליך שהוגש על יסודה?
  2. 2.האם יש להורות על תיקון הסיכומים באופן שיציין בלקוניות את הגשת הבקשה להוספת ראיה ללא התייחסות לנפקותה?
  3. 3.האם יש למסור כתובת בישראל למסירת כתבי בי-דין כאשר בא-כוח מבקש להשתחרר מייצוגו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין יש מקום להורות על תיקון סיכומי המערערים כך שיציינו בלקוניות את הגשת בקשה להוספת ראיה, מבלי להתייחס לראיה ולנפקותה.

    ״דומני כי בנסיבות העניין אכן יש מקום להורות על תיקון סיכומי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    במסירת כתובתו של מערער בחו"ל אין די, ועל בא-כוח המבקש להשתחרר מייצוגו למסור כתובת למסירת כתבי בי-דין בישראל.

    ״במסירת כתובתו של המערער 6 בחו"ל אין די ועל בא-כוח המערערים המבקש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • בקשה להוספת ראיה
  • הפסקת ייצוג
  • כתובת למסירת כתבי בי-דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

131/13 - ט"ו

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. רוברט רונן

2. דניאל רונן

3. רויטל רונן

4. מוריס רונן

5. רוזה רונן

6. רוני רונן

נ ג ד

המשיבה:

גזיאל אבנר בע"מ

בקשה למחיקת פסקאות

מסיכומי המערערים

החלטה

1.

מונחת בפניי בקשת המשיבה למחיקת פסקאות מסיכומי המערערים.

הבקשה מתייחסת לפסקאות 10 עד 11 לסיכומים בהן הפנו המערערים לראיה שהגשתה מתבקשת במסגרת בקשה להוספת ראיה שהועברה להכרעת ההרכב, וכן כללו בהן עדכון לגבי תביעה שהגישו (על יסוד אותה ראיה).

דומני כי בנסיבות העניין אכן יש מקום להורות על תיקון סיכומי המערערים כך שיציינו בגדרם בלקוניות כי הגישו בקשה להוספת ראיה, אך לא יתייחסו לראיה עצמה ולנפקותה כפי שנעשה. כן דומני כי גם העדכון לגבי ההליך שהוגש בבית המשפט המחוזי על יסוד אותה ראיה מקומה במסגרת בקשתם להוספת ראיה.

הנה כי כן, המזכירות תשיב לידי המערערים את סיכומיהם והם יגישו סיכומים מתוקנים בהתאם לאמור לעיל בתוך שבעה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידיהם. בתוך אותו מועד יהיו המערערים רשאים להגיש הודעה מעדכנת לבקשה להוספת ראיה, לעניין ההליך שהגישו על בסיס הראיה.

2.

המשיבה הגישה אף היא ביום 30.1.2014 בקשה להוספת ראיות וביום 23.2.2014 הוסיפה והגישה בקשה לצירוף פסק דין ופרוטוקול (אשר אף אותה יש לראות כבקשה להוספת ראיות). המערערים יגישו תגובה לבקשות אלו בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה.

3.

עיון בתיק מלמד כי הודעה ובקשה שהוגשו בגדרו לא הועברו לטיפול בסמוך לאחר הגשתן, ככל הנראה מחמת תקלה.

האחת, בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המשיבה. בינתיים הוגשו סיכומי המשיבה ומכאן כי בקשה זו התייתרה.

השניה, הודעה שהגיש בא-כוח המערערים ביום 27.1.2013 בה מסר פרטי התקשרות עם המערער 6 בחו"ל (ואת כתובתו בארץ בעבר). בהודעה צוין כי זו מוגשת בהמשך להודעה על הפסקת ייצוג. ההודעה על הפסקת ייצוג אינה מצויה בתיק, אך מכל מקום במסירת כתובתו של המערער 6 בחו"ל אין די ועל בא-כוח המערערים המבקש להשתחרר מייצוגו למסור כתובת למסירת כתבי בי-דין בישראל (ראו תקנה 413(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. כן השוו בש"א 994/13 פנינג נ' מזכירות בית המשפט העליון (20.2.2013)). כן יצוין כי נדרשת בהקשר זה הבהרה האם הטענות בסיכומים שהוגשו הינן גם מטעם המערער 6, או שמא מבקש הוא להגיש סיכומים נפרדים מטעמו (דבר שלא התבקש עד עתה, וככל שתוגש בקשה כזו ותתקבל דומה כי הדבר יצריך ליתן אפשרות למשיבה להוסיף על סיכומיה שלה).

התייחסות בא-כוח המערערים לאמור לעיל תוגש בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו.

ניתנה היום, ח' באדר ב' תשע"ד (10.3.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 6800/16רוברט דניאל נ. גזיאל את אבנר (2007) בע"מפסק-דין
  • ע"א 1449/18לוי יהודה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 4691/18גליל סואעד נ. חמד טבאשהחלטה
  • ע"א 4797/17הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. החברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספיהחלטה
  • עע"מ 6929/17עיריית טמרה נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • ע"א 3443/17יהודה לוי נ. אריק אהרון לויהחלטה
  • ע"א 3443/17יהודה לוי נ. אריק אהרון לויהחלטה
  • ע"א 3693/15יוסי לנגוצקי נ. רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלתהחלטה
  • ע"א 3270/14רוברט רונן נ. גזיאל את אבנר (2007) בע"מהחלטה
  • בש"א 2252/14רוברט רונן נ. גזיאל אבנר (2000) בע"מהחלטה
  • ע"א 7102/12JKV BETEILIGUNEGES GmbH נ. מונלייט אלחוט בע"מ (בפירוק)החלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין יש מקום להורות על תיקון סיכומי המערערים כך שיציינו בלקוניות את הגשת בקשה להוספת ראיה, מבלי להתייחס לראיה ולנפקותה.
  2. 2במסירת כתובתו של מערער בחו"ל אין די, ועל בא-כוח המבקש להשתחרר מייצוגו למסור כתובת למסירת כתבי בי-דין בישראל.