פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3693/15 - י'
ע"א 3693/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1.
יוסי לנגוצקי
2. תמר חיפושי נפט בע"מ
3. ל.י.א חיפושים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלת
2. ליגד רוטלי
3. איתן אייזנברג
4. מדינת ישראל משרד התשתיות הממונה על ענייני הנפט
בקשות לתיקון הודעת
ערעור, להוספת ראיות חדשות, ולהארכת מועד להגשת סיכומים
החלטה
1.בפניי בקשה מטעם המערערים לתיקון הודעת הערעור ולצירוף ראיות חדשות.
בקשות אלו כרוכות זו בזו, שכן התיקון המבוקש להודעת הערעור הוא הוספת טענות המתבססות על הראיות החדשות שהגשתן מתבקשת.
בכל הנוגע לבקשה להוספת ראיות הרי שעל פי סדרי הדין המקובלים בבית-משפט זה, בקשה כזו מתבררת ככלל על-ידי המותב הדן בערעור, במהלך הדיון בערעור עצמו. אין מקום לסטות מכך במקרה דנן, וכפועל יוצא אין בידי המערערים להפנות בשלב זה ובמסגרת הודעת הערעור לאותן ראיות חדשות (ראו ע"א 826/15 עזבון המנוח מוחמד תופיק חאג' עלי דיאב נ' עזבון המנוח דיאב מוחמד חאג' עלי דיאב (28.1.2016)).
עוד יודגש כי ככלל אין מקום להתיר תיקון הודעת ערעור עת הטענות שהוספתן מתבקשת הן טענות אשר אין חולק שלא הועלו בפני הערכאה הדיונית, ונודעו למבקש התיקון, על פי טענתו שלו, לאחר מועד פסק הדין (ראו והשוו ע"א 131/13 רונן נ' גזיאל אבנר בע"מ (25.7.2013)).
מטעמים אלו איני רואה להיעתר בשלב זה לבקשה לתיקון הודעת הערעור, ואילו הבקשה להוספת ראיות תובא בפני הרכב השופטים אשר ידון בהליך.
המשיבים יגישו תגובתם לבקשה להוספת ראיות בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ותגובתם תובא אף היא בפני ההרכב.
המזכירות תתייק בתיקי השופטים את הבקשה, את התגובה שתוגש ואת החלטתי זו.
2.בנסיבות העניין ומשמועד הדיון נדחה, הבקשה להארכת מועד מיום 13.4.2016 מתקבלת, והסיכומים יוגשו במועדים שהתבקשו.
ניתנה היום, יג' בניסן
התשע"ו (21.4.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת