החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 1344/13 חברת האחים ישראל בע"מ נ. פרישטה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1344/13

וערעור שכנגד

ע"א

1599/13

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

חברת האחים ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פרישטה בע"מ

2. עיריית ירושלים

3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה

4. אבא אלחנני ז"ל

5. פורמלי יהודה ישראל

6. פורמלי החזקות יהודה ישראל בע"מ

7. פורמלי ארז ישראל

8. פורמלי בועז ישראל

9. פורמלי ב.ס.מ. רויאל אחזקות (2002) בע"מ

10. פורמלי יואל ישראל

11. פורמלי יואל ישראל החזקות בע"מ

12. פורמלי יחזקאל ישראל

13. פורמלי עזבון המנוח יחיאל ישראל ז"ל

14. פורמלי יהודית ישראל

15. פורמלי אילת רוזנפלד

16. פורמלי אלדד ישראל

17. פורמלי חיים ישראל

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערת בע"א 1344/13 (

חברת האחים ישראל בע"מ)

תגיש סיכומיה בהיקף של עד 10 עמודים, עד ליום 17.9.2013.

3.

המערערת בע"א 1599/13 (

פרישטה בע"מ

) תגיש

סיכומים בערעורה וכן סיכומים כמשיבה בע"א 1344/13 בהיקף של עד 20 עמודים

במסמך אחד, עד ליום 4.11.2013. במסמך סיכום הטענות תבחין בין טענותיה בכל הליך

באמצעות כותרות מתאימות.

4.

המערערות שכנגד בהליכים שבכותרת (

עיריית ירושלים והוועדה

המקומית לתכנון ולבנייה

), יגישו סיכומים כמערערות בערעורים שכנגד וכן סיכומים

כמשיבות בהיקף של עד 25 עמודים, במסמך אחד,

עד ליום 17.12.2013. במסמך סיכום הטענות יבחינו המערערות בין טענותיהם בכל

הליך באמצעות כותרות מתאימות.

5.

יתר המשיבים, שאינם מערערים ואינם מערערים שכנגד,

המבקשים

להגיש סיכומים או לקחת חלק בהליכים שבכותרת, יגישו הודעה מתאימה עד ליום 1.8.2013

ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם

.

6.

המערערת בע"א 1344/13 (

חברת האחים ישראל בע"מ)

תגיש סיכומי תשובה בערעורה (אם היא חפצה בכך) וכן סיכומים כמשיבה בע"א

1599/13 ובערעור שכנגד, במסמך אחד, בהיקף של עד 16 עמודים, עד ליום 3.2.2014 במסמך

סיכום הטענות תבחין בין טענותיה בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

7.

המערערת בע"א 1599/13 (

פרישטה בע"מ

) תגיש

סיכומי תשובה בערעורה (אם היא חפצה) וכן סיכומים כמשיבה בערעור שכנגד, במסמך אחד,

בהיקף של עד 6 עמודים, עד ליום 3.3.2014 במסמך סיכום הטענות תבחין בין טענותיה בכל

הליך באמצעות כותרות מתאימות.

8.

לעניין סעיפים 2 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של

הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

9.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר

מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

10.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

11.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

12.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

13.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

14.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

15.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 28.4.2014 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ז' בסיוון תשע"ג

(16.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 2931/22אורן הסלע בניה והשקעות בע"מ נ. נציגות הבית המשותף של בניין ההחלטה
  • רע"א 9045/15החלטה
  • ע"א 6919/15עו"ד שאול ברגרזון נ. אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מהחלטה
  • ע"א 1256/13הקדש טנוס ווהבא אל חאג' ואח' נ. אזורים בנין בע"מהחלטה
  • ע"א 3368/13אי.פי.טי מוצרי מתכת בע"מ נ. עו"ד אמיר פלמרהחלטה
  • רע"א 3326/13חב' מעון פאר הר ציון נ. עוזי שמואליהחלטה
  • ע"א 2727/13מכבי שירותי בריאות נ. שרה ישראליהחלטה
  • ע"א 3258/13הד ארצי בע"מ נ. ארקדי דוכיןהחלטה
  • רע"א 559/13מומחד עבאלקאדר ושות' בע"מ נ. עו"ד םיני יניבהחלטה
  • עע"מ 2042/13רמי בביאן עו"ד נ. חברת דואר ישראל בע"מהחלטה