פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1445/11 - ה'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
אברהם מרטינז
נ ג ד
המשיבים:
1. איתן רילוב
2. יפת שרעבי
3. אלינור שרעבי
4. יוסף ויזל
5. שלומית ויזל
בקשה להוצאת מוצג
החלטה
בהחלטתי מיום 19.1.2012 עמדתי על הכללים בדבר המסמכים שאפשר לכלול בתיק המוצגים המוגש בערעור. כללים אלה יפים כמובן גם לבקשה המונחת לפניי עתה. הבקשה נוגעת למוצג 6 בתיק המוצגים של המשיבים 2 ו- 3, ולסעיפים בסיכומים המתייחסים למסמך זה.
דין הבקשה להתקבל. המשיבים 2 ו- 3 בתגובתם (וכן המערער במכתב-התשובה) מעלים טענות שונות ומזכירים מסמכים שונים, אך אינם מראים כי המסמך הנדון – מוצג 6 – הוא עצמו התקבל כדין כראיה במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי. משכך, לא היו המשיבים 2 ו- 3 רשאים לצרף מסמך זה כמוצג בערעור, אלא לכל היותר לבקש להגישו כראיה נוספת בערעור, על-פי הכללים הנוהגים בכגון דא.
אשר על כן אני מורה כי המשיבים 2 ו- 3 יגישו עד ליום 22.4.2012 סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן, בהתאם לאמור לעיל. המזכירות תחזיר למשיבים 2 ו- 3 את הסיכומים ותיק המוצגים הנוכחיים. המשיבים 2 ו- 3 יישאו בשכר טרחת עורך-הדין של המשיב 1, בגין הבקשה שלפניי, בסך של 1,500 ₪.
ניתנה היום, י"ג ניסן
תשע"ב (5.4.2012).
גיא שני
ר ש ם