החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 1509/04 דני דנוש נ. chrysler corporation

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1509/04

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. דני דנוש

2. איתן בן דוד

3. יעקב קפלנסקי

נ ג ד

המשיבים:

1.

chrysler corporation

2. מכשירי תנועה בע"מ

3. צבי נטע

4. שלמה נצר

5. אבי אבידן

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 1.9.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 2.12.04.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 4.11.04, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 20.1.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 4.4.05 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ' בסיוון תשס"ד (9.6.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • ע"א 6979-20פסק-דין
  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • ע"א 1856/20פיוניר להדפסת אריזות (1982) בע"מ נ. KREHALON INDUSTRIE B.Vהחלטה
  • בג"ץ 4690/18צבי עו"ד ברק נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • רע"א 3698/11שלמה תחבורה( 2007) בע"מ נ. ש.א.מ.ג.ר. שירותי אכיפה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 2978/13מי הגליל -תאגיד המים והביוב האזורי בע'מ נ. יוסף אחמד יונספסק-דין
  • רע"א 3814/14חוגלה קימברלי שיווק בע"מ נ. עו"ד מיה גד מסטייפסק-דין
  • דנ"א 944/15פלאפון תקשורת בע"מ נ. אי.אר אמ טכנולוגיות בע"מהחלטה
  • ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מפסק-דין
  • ע"א 4333/11דניאל סלומון נ. גורי יבוא והפצה בע"מפסק-דין
  • ע"א 8374/13איי.פי.סי טכנולוגיות ייבוא ושיווק בע"מ נ. Geo Vision Inc. (חברה זרה)החלטה
  • ע"א 2408/13שמחה רוטמן נ. פלאפון תקשורת בע"מהחלטה
הצגת עוד 16
  • רע"א 3489/09הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מפסק-דין
  • עע"מ 6687/11מדינת ישראל נ. ז'וז'ו אבוטבולפסק-דין
  • ע"א 7808/06שרה לוי נ. מדינת ישראל-משרד השיכוןפסק-דין
  • ע"א 1834/07חיים קרן נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
  • רע"א 1260/12special metals נ. חיים נתנאלהחלטה
  • בג"ץ 5183/11עו"ד אסף איל נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 10085/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עזבון הפסק-דין
  • ע"א 6339/09יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרתפסק-דין
  • עע"מ 2395/07אכדיה סופטור סיסטמס בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בוליפסק-דין
  • רע"א 729/04מדינת ישראל נ. קו מחשבה בע"מפסק-דין
  • ע"א 3690/07ליאורה ירדני נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 4398/06החברה העירונית ראשון לציון - לתרבות ספורט ונופש בע נ. הרשותפסק-דין
  • רע"א 9340/07אבנר כולאני נ. משרד הבטחוןהחלטה
  • ע"א 7645/07עיריית קרית אתא נ. דוד אברהםהחלטה
  • ע"א 658/06דן הלל נ. די-רום חברה לבניה השקעות ופיתוח בע"מהחלטה
  • בש"א 11287/04כרמל מרקעים בע"מ נ. Herlitz Intenrational Trading AGהחלטה