פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 1509/04
- א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערערים:
1. דני דנוש
2. איתן בן דוד
3. יעקב קפלנסקי
נ ג ד
המשיבים:
1.
chrysler corporation
2. מכשירי תנועה בע"מ
3. צבי נטע
4. שלמה נצר
5. אבי אבידן
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המבקשים מבקשים לפטרם מהפקדת ערבון בערעור על החלטה שלא לאשר תובענה שהגישו כייצוגית. בבקשת הפטור אין הם טוענים ישירות לחוסר יכולת כלכלית לעמוד בנטל הפקדת הערבון, כי אם עומדים על האינטרס הציבורי בניהול התובענה הייצוגית.
נקבע לא אחת כי העובדה שמדובר בתובענה ייצוגית, על אף האינטרס הציבורי שבניהולה, אינה מצדיקה בהכרח פטור מהפקדת ערבון, וההיפך מכך (ע"א 9689/02, מקליס נגד פלאפון ישראל בע"מ, תק-על 2001 (1) 285; רע"א 5836/02, זילברשלג נגד אל על נתיבי אויר לישראל, תק-על 2002 (3) 377; רע"א 8129/01, פול נגד עירית אשקלון ואח', תק-על 2001 (4)378; רע"א 6259/00, פשיגודה נגד מדינת ישראל ואח', תק-על 2000 (3)2207). משלא הוכח חוסר יכולת של המבקשים לעמוד בחובת ההפקדה, דין הבקשה להידחות וכך אני מורה.
הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ד באדר תשס"ד (17.3.2004).
חגית
מאק-קלמנוביץ' שופטת
ר
ש מ ת