פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2038/03 - ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער:
ולדימיר שפירו
נ ג ד
המשיבה:
FEIN & CO .LTD
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים, וכנגדה – בקשה לסילוק הערעור על הסף, נוכח אי הגשת הסיכומים במועד.
על פי הצו בדבר סיכומים בכתב, היה על המערער להגיש את סיכומיו עד ליום 10.12.03. ברם, לטענתו נוכח השביתה בבתי המשפט, אין הוא יכול לבדוק את סימונם של חלק מן הנספחים שהוגשו לערכאה הקודמת. על רקע זה, הוגשה הבקשה שבפניי לאשר את הגשת הסיכומים עד ליום 21.12.03.
מצד חובתו של בעל דין לנהוג על פי צווי בית המשפט, לא נהג המערער כשורה. בקשה מן הסוג שבפניי יש להגיש בטרם חלף המועד להגשת כתבי טענות, ולא בחלוף פרק זמן של 11 ימים לאחר שחלף פרק זמן זה. דרך הילוך זו, של המתנה בלא פעולה מתאימה, אינה עולה בקנה אחד עם חובתו של בעל דין לנהוג בשקידה סבירה. עם זאת, מידת האיחור אינה רבה, ונוכח הנסיבות המתוארות בבקשה, נראה לי כי יש מקום להאריך את המועד כמבוקש, ומה גם שדחיית הבקשה פירושו שלילת זכות הטיעון של המערער, ותוצאה זו הינה בלתי מידתית ביחס למחדלו של המערער. הדברים אמורים גם בהתחשב בכך, שבשלב קודם של ההתדיינות לא הפקיד המערער ערבון במועד, וכתוצאה מכך נדרשו מהלכים דיוניים שונים על מנת להחזיר את ההליך לרישום.
התוצאה היא, כי אני נעתר לבקשת הארכה, אך מתן הארכה יהא מותנה בכך שהמערער, אשר מחדליו גררו התדיינות מיותרת, ישא בהוצאות המשיבה בבקשה שבפניי בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישולם למשיבה תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ותוך אותו פרק זמן יומצא אישור על כך לבית המשפט. במניין הימים יבואו ימי העיצומים. לא יומצא אישור כאמור, לא תינתן ארכה להגשת הסיכומים, ואלה יושבו לידי המערער.
עוד נקבע בזה, כי סיכומי המשיבה יוגשו עד ליום 23.2.04, וסיכומי תשובה מטעם המערער עד ליום 13.3.04. מועד הדיון יישאר ללא שינוי. החלטה זו תישלח לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו
תשס"ד (22.12.2003).
עודד
שחם
רשם