החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2124/00 עזבון יוסף חיננזון נ. עיזבון איתמר טמיר ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועדיםהחלטה בדבר הגשת סיכומים ושינוי מועדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת שמחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. היא מחייבת המצאת עותקים מהסיכומים לכל בעלי הדין וציון ההמצאה בסיכומים. שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין או הסבר להעדרן, וכן הצו לסיכומים מיום 19.6.00 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.באילו תנאים ניתן לשנות את הסדר המועדים להגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין חייבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים על דרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • מועד
  • מחדל של בעל דין
  • המצאה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2124/00

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

עזבון יוסף חיננזון

2.

יעקב חיננזון

3.

בינימין חיננזון

נגד

המשיבים

:

1.

עיזבון איתמר טמיר ז"ל

2.

יורם טמיר

3.

פנינה טמיר

4.

לאה טמיר

5.

מורגן תעשיות בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל - 12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 4 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 20.2.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 5.4.01.

המערערים בערעור שכנגד יגישו גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד

המועד הקבוע בסעיף 4, ורשאים להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד,

בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. המשיבים

בערעור שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 20.5.01. המערערים

רשאים להגיש בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי

התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות

וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

9.הצו לסיכומים מיום 19.6.00 בטל.

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"א

(3.1.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00021240.

V11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 4849/20חברת מי אביבים 2010 בע"מ נ. חברת וולנברג טורס בע"מהחלטה
  • בש"א 902/20מועצה אזורית מגילות ים המלח נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • ע"א 7802/11TRANS KA TANKERS MANGEMENT CO LTD נ. VITOL ENERGY S.Aפסק-דין
  • ע"א 8072/08עו"ד אורי גלבוע נ. עיריית ירושליםהחלטה
  • ע"א 1228/08מולרם מערכות שינוי והרמה נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מהחלטה
  • ע"א 4835/07קן טק ונ'צרס בע"מ נ. שפרה-חנה אברבנאלהחלטה
  • ע"א 8644/06ירון רבינוביץ-עו"ד נ. יצחק מולכו-עו"דהחלטה
  • ע"א 10845/02בשארה ורור בע"מ נ. גלידת ויטמן (1979)בע"מהחלטה
  • ע"א 1365/02פזל חברה הנדסה ובנין בע"מ נ. מדינת ישראל -משרד הבינוי והשיכוהחלטה
  • ע"א 7157/02בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. יעקב בן נאיםהחלטה
  • ע"א 8623/01צור שפי נ. עתידות חברה לפיתוח ערד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
  2. 2בעלי הדין חייבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים על דרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.