פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2242/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
יוסי נאמן
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. הנאמן עו"ד אורן צורן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בבש"א 22843/08 מיום 26.1.09 שניתנה ע"י כב' סגנית הנשיא
ו' אלשייך
תאריך הישיבה:
ז' בטבת התשע"א
(14.12.2010)
בשם המערער:
עו"ד מיכה צמיר
בשם המשיב 1:
עו"ד מיכל ליבוביץ
בשם המשיב 2:
בעצמו
פסק-דין
1.
סבורים אנו כי ראוי היה לקיים דיון בשאלת הכרזתו של המערער פושט רגל. עם זאת, בנסיבות העניין לא מצאנו צידוק לקבלת הערעור. זאת משני טעמים: ראשית, משום שלגופם של דברים לא הועלתה טענה ממשית נגד ההכרזה. שנית, המערער השיג על ההכרזה בשני מסלולים, הגשת ערעור לבית משפט זה והגשתה של בקשה לעיון חוזר לערכאה הדיונית. ספק אם מוצדקת הליכה בשני המסלולים בו זמנית.
2.
מחילופי הדברים בפנינו עלה כי צפוי שהנאמן לנכסי המערער (הוא המשיב 2) יחליט בתביעות החוב (למעט זו של מס הכנסה) תוך כשלושה חודשים. בא כוחו של המערער מסר כי ניתן להגיש הצעה להסדר נושים תוך 30 ימים מהיום. איננו רואים מניעה שתוגש הצעה להסדר תוך 30 ימים, אלא שבחינתה על ידי בית המשפט ובהמשך על ידי הנושים תעשה לאחר סיום בדיקתן של תביעות החוב.
3.
הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בטבת התשע"א (14.12.2010) בנוכחות באי
כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט