החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2242-23 ע"א 2242-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה ולעיכוב ביצוע בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה בקשה של המערערים לפטור מהפקדת ערובה ולעיכוב ביצוע. נקבע כי לקבלת פטור נדרשת הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך. המסמכים שהוגשו לא הוכיחו את חוסר היכולת, ולכן המערערים הונחו להפקיד את הערובה עד למועד שנקבע, שאחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערערים הגישו לצד הערעור בקשה לעיכוב ביצוע וטענו כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לעמוד בחיובים שהוטלו עליהם בפסק הדין. לתמיכה צירפו מסמכים כלכליים. בהחלטה קודמת של בית המשפט נקבע כי המסמכים אינם מספקים תמונה מלאה וברורה של מצבם הכלכלי, ולא ניתן להסיק כי אין להם נכסים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מהפקדת ערובה ולעיכוב ביצוע בשל טענת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן בסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • עיכוב ביצוע
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערובה
  • ערעור
  • נכסים נוספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2242/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2242/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. ניו ספורט ומרקטינג

בע"מ

2. אברהם לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמית זילברג

2. גלעד זפרן

3. MEGA ADVANCE

SISTEM

4. לוטונט מועדון חברים בע"מ

5. LOG TECH COMMUNICATIONS

LTD

6. מילר יאן

7. שריג מיכה

8. צח כרמלי

בקשה מיום

16.3.2023 לפטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 11.5.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

המערערים הגישו לצד הערעור דנא בקשה לעיכוב ביצוע, בה טענו כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לעמוד בחיובים שהוטלו עליהם בפסק הדין. על-מנת לתמוך בטענה זו, צירפו המערערים לבקשתם לעיכוב ביצוע מסמכים אשר צורפו אף לבקשה דנא. ואולם, בהחלטת בית משפט זה (כב' השופטת ר' רונן) מיום 16.4.2023 נקבע כי "ממסכמים אלה לא ניתן לקבל תמונה מלאה וברורה של מצבם הכלכלי של המבקשים [המערערים] וודאי לא כזו המוכיחה כי תשלום החיובים הכספיים שהוטלו עליהם יגרום להם נזק בלתי הפיך. כך למשל, לא ניתן להסיק מהמסמכים האמורים בהכרח כי לחברה או למר לוי אין נכסים נוספים בעלי שווי כספי היכולים לשמש אותם לתשלום החיובים הכספיים". דברים אלה יפים ורלוונטיים אף לענייננו, ולנוכח סכום החיובים שתשלומם לא עוכב בהחלטת כב' השופטת רונן (למעלה מ-500,000 ש"ח) הם חלים על סכום הערובה מ"קל וחומר".

לאור האמור, לא ראיתי להיעתר לבקשה – והיא נדחית.

המערערים יפקידו את הערובה עד ליום 24.5.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו באייר התשפ"ג (17.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן בסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה