החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2352/08 דוד אטיאס נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לפטור מערבון בערעור בענייני פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קיבל בחלקה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה פטור מהפקדת ערבון. הכרזת המערער כחייב מוגבל באמצעים נחשבה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית ונסיבה חדשה. עם זאת, לאור סיכויי ההליך נקבע הערבון על סך 2,000 ₪ במקום פטור מלא.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור בענייני פשיטת רגל, וההחלטה הקודמת דחתה את הבקשה והפחיתה את הערבון. לאחר מכן הוכרז המערער כחייב מוגבל באמצעים וחויב בתשלום חודשי. המשיב התנגד לבקשה לעיון מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הכרזת המערער כחייב מוגבל באמצעים מהווה נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בהחלטה בדבר פטור מהפקדת ערבון?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון מלא כאשר סיכויי ההליך אינם מצדיקים זאת?

הלכות

  1. 1

    הכרזה על חייב מוגבלת באמצעים מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, והיא נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בהחלטה בעניין הערבון.

    ״הכרזתו של המערער כחייב מוגבל באמצעים היא בבחינת נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בהחלטה בעניין הערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש ליתן משקל גם לסיכויי ההליך בקביעת גובה הערבון, ובהליכים הנסבים על פשיטת רגל יש נטייה להפעיל את סמכות הפטור בדרך גמישה.

    ״לעניין הערבון יש ליתן משקל גם לסיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • עיון חוזר
  • חייב מוגבל באמצעים
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • פשיטת רגל
  • הוצאות
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2352/08 - י"ד

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

דוד אטיאס

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשה לפטור מערבון.

1.

בהחלטתי (מיום 10.4.08) נדחתה בקשת המערער לפטור משלום אגרה והפקדת ערבון משום שהמערער לא עמד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי ובדבר האפשרות שיש לו להסתייע בידידיו וקרוביו לצורך הפקדת הערבון. כן הוספתי כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם נראים גבוהים. בשים לב למהות ההליך (ענייני פשיטת רגל), למעמדם היחסי של הצדדים ולפסיקת הוצאות צפויה במקרה של כשלון ההליך, הופחת סכום הערבון לסך של 8,000 ₪. בהחלטה נוספת (מיום 6.7.08) נדחתה בקשה למתן ערובה אחרת משום שהמערער לא הוכיח כי הערבות אשר הוצעה שוות ערך לערבון מבחינת ודאותה, נזילותה ויעילותה להבטחת הוצאות המשיב.

2.

כעת מונחת לפניי בקשה לעיון מחדש בבקשה לפטור מערבון. בבקשה שב וטוען המערער כי אין ביכולתו ובאפשרותו להפקיד את הערבון. הוא מוסיף כי בהחלטה של ראש ההוצאה לפועל הוכרז ביום 18.11.08 חייב מוגבל באמצעים וחויב בתשלום חודשי בסך 750 ₪. בבקשה מציין המערער כי עשה מאמצים רבים בניסיון לגייס את סכום הערבון בפנייה אל מכריו ומשפחתו, ביניהם אחיו (עמו אינו בקשר מספר שנים), אך ללא הצלחה. לבקשה צורף תיעוד מלשכת ההוצאה לפועל וכן תצהיר של המערער. המשיב מתנגד לבקשה.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. הכרזתו של המערער כחייב מוגבל באמצעים היא בבחינת נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בהחלטה בעניין הערבון. הכרזה זו מהווה ראיה לכאורה בדבר חוסר יכולת כלכלית (תקנה 14(ד)(2) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). ראיה לכאורית זו לא נסתרה בתגובת המשיב. יחד עם זאת, לעניין הערבון יש ליתן משקל גם לסיכויי ההליך. במקרה זה, בו עיקר הטענות של המערער מופנות כנגד ממצאים שבעובדה, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך מצדיקים פטור מלא מהפקדת ערבון, חרף הנטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור בהליכים הנסבים על פשיטת רגל (ראו, 4385/01 איאן נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361). בשים לב למצבו הכלכלי של המערער, למהות ההליך ולמעמדו המיוחד של המשיב, יעמוד הערבון על סך של 2,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג באדר

תשס"ט (9.3.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 3595/10עומר גומעה נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפההחלטה
  • ע"א 1190/09אברהם ששוני נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 10450/08עמנואל לוי יוסף נ. שי לויהחלטה
  • ע"א 1262/09שלומי אברהם נ. בנק הפועלים בע"מ סניף שמריהוהחלטה
  • ע"א 1794/09אלומיניום החזקות (א.ה.) בע"מ נ. דוד אפלהחלטה
  • ע"א 9433/08דוד אלימלך נ. כונס הנכסים הרשמי באר שבעהחלטה

הלכות

  1. 1הכרזה על חייב מוגבלת באמצעים מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, והיא נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בהחלטה בעניין הערבון.
  2. 2יש ליתן משקל גם לסיכויי ההליך בקביעת גובה הערבון, ובהליכים הנסבים על פשיטת רגל יש נטייה להפעיל את סמכות הפטור בדרך גמישה.