פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2593/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. יהונתן כתבן
2. חיים פניני
3. צבי אלון
נ ג ד
המשיבים:
1. אוצר מפעלי ים בע"מ
2. מדינת ישראל
3. עיריית תל אביב
המבקשים:
1. איתן החנוכי
2. אבי שקל
3. בן ציון צפריר
4. אסף בקר
בקשה לעיכוב הליכי
הערעור
בשם המבקשים:
עו"ד דוד מנע; עו"ד אריה
סוכובולסקי
בשם המערערים:
עו"ד אליעזר לויט
בשם המשיבה 1:
עו"ד הדס בקל
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעל מימון
בשם המשיבה 3:
עו"ד רז בן-דור
החלטה
לאחר עיון בבקשה ובתשובות, איננו נעתרים לבקשה לעיכוב הליכי הערעור.
ראשית , המבקשים אינם צד להליך. בקשתם להצטרף כצד נדחתה זה מכבר (החלטה מיום 10.4.2016), ובגדרי ההחלטה אף נקבע במפורש כי ככל שיגיעו הצדדים להליך להסכם יוכלו המבקשים, אם ההסכם לא יהיה לרוחם, לבקש להסתלק ממנו בהתאם להוראות החוק.
שנית , הגשת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית מצד המבקשים אינה יכולה לשמש עילה לעיכוב ההליך דנן. ההליך הוגש עוד בשנת 2004, ומאז שנת 2015 תלוי ועומד הערעור בבית משפט זה. מעבר לכך שככלל הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית אינה מהווה טעם לעיכוב הליך אחר של בקשה לאישור תובענה ייצוגית באותו ענין, הרי שבנסיבות הקונקרטיות אף קיים שיהוי כבד מאוד בהגשת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית ובהגשת הבקשה לעיכוב הליכי הערעור.
לבסוף , אין מקום להיעתר לבקשה גם משום שאין כל הצדקה לעכב את ההליך דנן המתנהל מזה זמן רב והוא קרוב מאוד לסיום.
הבקשה אפוא נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המערערים, המשיבה 1 (אוצר מפעלי ים בע"מ) והמשיבה 3 (עיריית תל אביב-יפו) בסך כולל של 6,000 ₪ (2,000 ₪ עבור כל "קבוצה").
ניתנה
היום, י"ב בשבט התשע"ח (28.1.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת