החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2618/03 פי.או.אס.(רסטורנט סוליושנס) בע"מ נ. נחום ליפקונסקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2618/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1. פי.או.אס.(רסטורנט

סוליושנס) בע"מ

2. פוינט אוף סייל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. נחום

ליפקונסקי

2. אורן עציון

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבים יוגבל ל – 12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל – 3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 3.7.03.

5. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 3.8.03.

6. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצות המערערות בכך, עד יום 17.8.03.

7. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה

היום, ב' בסיוון תשס"ג (2/6/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (31 מסמכים)

  • בג"ץ 3606-23פסק-דין
  • עע"מ 7639-20פסק-דין
  • רע"א 5338-20פסק-דין
  • ע"א 3017/21התעשיה האווירית לישראל בע"מ נ. גיא דקלפסק-דין
  • רע"א 2060/19בית אריזה לפרחים "אביב" בע"מ נ. דניאל פנדלרהחלטה
  • ע"א 5008/16המוסד לביטוח לאומי נ. מגן דוד אדום לישראלפסק-דין
  • רע"א 7190/18ש.ב.א מפעלי מתכת בע"מ נ. חנן כהןהחלטה
  • דנ"א 1918/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 3347/16פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 1573/16החלטה
  • רע"א 7513/15מנורה מבטחים פנסיה וגמן בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 2407/14מורן רוחם נ. אג'נס פרנס פרס בע"מפסק-דין
הצגת עוד 19
  • בג"ץ 4737/14הסתדרות העובדים הלאומית נ. שר הכלכלהפסק-דין
  • בג"ץ 3716/13אגד ,אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבפסק-דין
  • ע"א 1297/11מרטין לוין נ. רו"ח אהרון זוהרפסק-דין
  • בש"א 724/13אפ.אמ אר מחשבים ותוכנה בע"מ נ. גיל שטיין ואח'החלטה
  • רע"א 4773/11AMG משכנתאות בע"מ נ. אפיק יזמות וניהול בע"מהחלטה
  • דנ"א 3800/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3323/12אביתר שרעבי נ. רמפל סלולר סטוק מרקט בע"מהחלטה
  • עע"מ 6848/10איתן ארז נ. עיריית גבעתייםפסק-דין
  • רע"א 1886/11הראל חברה לביטוח בע"מ נ. דדוש אביגדורהחלטה
  • רע"א 5561/11קפלן את לוי בע"מ נ. עיריית רמלהפסק-דין
  • רע"א 1001/11איילון חברה לביטוח בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 4834/11קופת חולים מאוחדת נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2154/07עוזיאל בריח נ. מאיר אבגניםפסק-דין
  • רע"א 363/08מתן-חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדתפסק-דין
  • עע"מ 9682/06עיריית ראשון לציון נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 2733/07עמירון ס.טי.אל. מימון והשקעות בע"מ נ. יצחק וולךהחלטה
  • בג"ץ 1206/06חזן אריה ובנו בע''מ ע'י מנהלה עמי חזן נ. בית הדין הארצי לעבופסק-דין
  • בע"מ 9948/04פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3986/05אלרן תשתיות אקולוגיה שותפות מוגבלת נ. דני אונגרהחלטה