החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2644/19 קק"ל נ. עזבון המנוח פאיז עלי אחמד חוסין ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על סעד זמניבקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשה לסעד זמני עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשה לסעד זמני עד להכרעה בערעור. המבקשת טענה כי העברת זכויות בחלקה בשנת 2015 מהווה שינוי נסיבות. הבקשה נדחתה מאחר שלא נמצאה בנסיבות הצדקה לשנות את ההחלטה הקודמת.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה שכונתה בקשה דחופה לצו מניעה במעמד צד אחד, אך מהודעת הבהרה עלה כי מדובר בבקשה לעיון מחדש בהחלטה קודמת שדחתה בקשה לסעד זמני עד להכרעה בערעור. לטענת המבקשת, המשיבים העבירו בשנת 2015 חלק מהזכויות בחלקה מושא הערעור למשיבים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העברת חלק מהזכויות בחלקה לצדדים שלישיים בשנת 2015 מהווה שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשה לסעד זמני?

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • סעד זמני
  • צו מניעה
  • שינוי נסיבות
  • ערעור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2644/19 -

ו'

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

קק"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח פאיז עלי אחמד חוסין ז"ל

2. עבד אל רחמאן חסן עלי זועבי

3. עלי חסן עלי זועבי ז"ל

4. עליה חסן עלי זועבי

5. פוזי מוחמד עלי זועבי ז"ל

6. יוסף מוחמד עלי זועבי ז"ל

7. אדריס מוחמד עלי זועבי ז"ל

8. עזבון המנוח מוחמד אחמד חוסין

ז"ל

9. עבד אלרחמאן אברהים עבד אלרחמאן

זועבי ז"ל

10. מוחמד אבראהים עבד אר רחמאן זועבי

11. עזבון המנוח טארק אבראהים עבד

אלרחמאן זועבי

12. פוזי אבראהים עד אר רחמאן זועבי

13. עזבון המנוח ח'ליל אברהים עבד

אלרחמאן זועבי

14. עזבון המנוח אברהים עבד אלרחמאן

זועבי

15. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

16. צאלח עלי אחמד זועבי ז"ל

17. תאופיק עלי אחמד זועבי ז"ל

18. תאופיק עלי אחמד זועבי ז"ל

19. חוסאם עלי אחמד זועבי ז"ל

20. עזבון המנוח צאלח עלי אחמד זועבי

בקשה לעיון מחדש בבקשה למתן סעד זמני

בשם המבקשת:

עו"ד דינה יהב

החלטה

הבקשה דנא הוגשה כ"בקשה דחופה לצו מניעה במעמד צד אחד". ברם, מהודעת הבהרה שהגישה המבקשת ביום 27.6.2019 עולה כי מדובר למעשה בבקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 11.6.2019, בה דחיתי את בקשת המבקשת למתן סעד זמני עד להכרעה בערעור.

לטענת המבקשת, העובדה שהמשיבים העבירו חלק מהזכויות בחלקה מושא הערעור למשיבים 12-10 בשנת 2015 מהווה שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטה.

דין הבקשה להידחות. אין בנסיבות שפורטו משום הצדקה לשנות מהחלטתי מיום 11.6.2019.

ניתנה

היום, כ"ד בסיון התשע"ט (27.6.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 4749/20ברק אלימלך נ. פקיד שומה תל אביב 1החלטה
  • ע"א 7061/19מאי טויס בע"מ נ. אורן לביאהחלטה
  • ע"א 8052/19אריה בוחניק נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 7056/19דוראן שיבת ציון בע"מ נ. משה בדרההחלטה
  • ע"א 6965/19הארכיבישוף ג'ורג' חכים נ. פדל אלבסולהחלטה
  • ע"א 4845/19בסיק קריחלי נ. שלמה נרקיסהחלטה