פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2751/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
ורדה דביר
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
2. אלכסנדר ישורון
בקשה למחיקת ערעור
החלטה
לאחר עיון בטענות הצדדים ובהחלטות שבתיק, באתי למסקנה כי נדרשת השלמת טיעון בעניין שאלת קיומה של זכות ערעור במקרה זה. הצדדים מתבקשים להביע עמדתם בשאלות הבאות:
א.
האם ההלכות הנוגעות לדרך הערעור על החלטה בבקשה לביטול פסק-דין חלות גם במקום שבו הבקשה לביטול התבססה על הנימוק של "תרמית והטעייה" (להבדיל מהנימוק של מתן החלטה במעמד צד אחד).
ב.
לצורך שאלת הסיווג, מה נפקות העובדה כי בהחלטת בית המשפט המחוזי יש מצד אחד דחייה עקרונית של הבקשה לביטול פסק-דין, ומצד שני קבלת הבקשה להשבת כספים ששילמה המערערת (תוך ביטול חלק מסוים בפסק-הדין).
המשיב 2 יגיש עמדתו בשאלות האמורות עד ליום 18.5.2011. המערערת והמשיב 1 יגישו תגובתם עד ליום 29.5.2011. אורך כתבי הטענות המשלימים לא יעלה על 3 עמודים.
ניתנה היום, ד' באייר תשע"א
(8.5.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם