החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3126/22מילוז (1989)בע"מ נ. פריניר (הדס 1987) בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3126/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

מילוז (1989)בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פריניר (הדס 1987) בע"מ

2. בוגופן בע"מ

3. נקש ברודרס ריאלטי

4. יוסף (ג'ו) נקש

5. אבי נקש

6. עמרם אהרוני

7. משה ארבוס

8. דותן אקספרס בע"מ

המשך טיפול

החלטה

הדיון בהליך שבכותרת יתקיים ביום 22.6.2023 שעה 11:30.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), נקבע בזאת כי המשיבים יגישו תשובה בכתב לערעור. על נוסח התשובה ומועד הגשתה יחולו תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2) לתקנות, והיא תוגש בהיקף שלא יעלה על 20 עמודים כאמור בהחלטתי מיום 10.7.2022.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב בתוך 60 ימים מיום המצאת החלטה זו, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

התשובה תוגש במקביל לבית משפט זה וליתר הצדדים.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום

,

כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4855/22מיכאל פוזין נ. אריק ברנשטייןהחלטה
  • ע"א 2998/22הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2907/22תומר מור נ. נעם מרגליתהחלטה