החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3126/22 מילוז (1989)בע"מ נ. פריניר (הדס 1987) בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3126/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

מילוז (1989)בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פריניר (הדס 1987) בע"מ

2. בוגופן בע"מ

3. נקש ברודרס ריאלטי

4. יוסף (ג'ו) נקש

5. אבי נקש

6. עמרם אהרוני

7. משה ארבוס

8. דותן אקספרס בע"מ

בקשה מיום

10.5.2022 להגדלת היקף הערעור; תשובה מטעם המשיבות 2-1 מיום 5.7.2022

החלטה

לאחר שבחנתי את הבקשה להגדלת היקף הודעת הערעור ואת הודעת הערעור עצמה, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לה בחלקה, חרף התנגדות המשיבות 2-1. זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין, ובהן היקף ההחלטות מושא הערעור; אופי הסוגיות שנדונו בהחלטות אלה; והיקף המוצגים וכתבי הטענות שהוגשו בהליך קמא. יחד עם זאת, אין בנסיבות העניין הצדקה להגשת הודעת ערעור בהיקף של 25 עמודים, כמבוקש וכפי שהוגש הערעור בפועל. המערערת תגיש הודעת ערעור מתוקנת שהיקפה לא יעלה על 20 עמודים, וזאת עד ליום 24.7.2022.

הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור ככל שתתבקש.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ב (10.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 871-23החלטה
  • ע"א 4855/22מיכאל פוזין נ. אריק ברנשטייןהחלטה
  • ע"א 2998/22הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2907/22תומר מור נ. נעם מרגליתהחלטה