החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3126/22מילוז (1989)בע"מ נ. פריניר (הדס 1987) בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 3126/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

מילוז (1989) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פריניר (הדס 1987) בע"מ

2. בוגופן בע"מ

3. נקש ברודרס ריאלטי

4. יוסף (ג'ו) נקש

5. אבי נקש

6. עמרם אהרוני

7. משה ארבוס

8. דותן אקספרס בע"מ

בקשה לעיון מחדש מטעם המערערת מיום 11.5.2022; תשובת המשיבה

1 לבקשה לעיון מחדש מיום 12.5.2022

בשם המערערת:

עו"ד ליאור דגן, עו"ד לירון

ליברמן, עו"ד נדב שפר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אפרים אופק אהרון,

עו"ד נירן דור

החלטה

1.

לאחר שעיינתי בבקשה לעיון מחדש, בהודעה המשלימה ובתגובת המשיבה 1, לא שוכנעתי כי קמה עילה לשנות מהחלטתי שלא ליתן צו ארעי.

2.

כאמור בהחלטתי מיום 10.5.2022, המשיבים יגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 18.5.2022, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.

ניתנה

היום, י"א באייר התשפ"ב (12.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4855/22מיכאל פוזין נ. אריק ברנשטייןהחלטה
  • ע"א 2998/22הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2907/22תומר מור נ. נעם מרגליתהחלטה