פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3511/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
רגינה שורצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. שלום מרין
2. חנניה פלקר
3. יעקב יעקובי, באמצעות יורשים
4. יהודית יעקובי, באמצעות
יורשים
5. אסף יעקובי, יורש יעקב ויהודית יעקובי
6. ויתקין, יורש יעקב
ויהודית יעקובי
7. אמיר יעקובי, יורש יעקב ויהודית יעקובי
8. רונן וולגרין
9. ארז שימקו
10. ירון וינבך
11. פני בן מוחה
12. חיה מרים שטח
13. יוסף שטח
14. איתן דגני
15. מיכאל כהן
16. רונית סבג
17. רחל [וגנר] אילת
18. עידו גלעד
19. ענבל גלעד
20. דוד אזולאי
21. פני אזולאי
22. פז איינס כהן
23. יצחק פורת
24. אראלה פורת
25. סילביה בטריז רוברט
26. אייל רוברט
27. אברהם צייזל
28. ארנון יצקר
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. תחילה הגישה המערערת בקשה אשר לא נתמכה באסמכתאות, אך לאחר שאפשרתי לה להשלימה הוסיפה והגישה תצהיר משלים ואסמכתאות.
מן המפורט בבקשה ובתצהיר המשלים ומן האסמכתאות שצורפו עולה כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, ובנסיבות העניין ומשאין לומר כי מדובר בהליך אשר אינו מגלה עילה על פניו, פטורה המערערת מתשלום אגרה בהליך זה.
שונים הם פני הדברים לעניין העירבון. בהקשר זה לא הרימה המערערת את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייסו בעזרת סביבתה הקרובה וטענתה בעניין זה נטענה בעלמא וללא אסמכתאות. כך לא ציינה המערערת דבר לעניין בני משפחתה, ולא הבהירה מדוע לא תוכל להיעזר בחברתה המסייעת לה לדבריה ונותנת לה הלוואה מדי חודש. עוד יש ליתן משקל לסכום ההוצאות הלא מבוטל בו חויבה המערערת בבית המשפט קמא (סך של 85,000 ש"ח) ולכך שלדברי המשיבים טרם שילמה לידיהם סכום זה. כמו כן המערערת ציינה כי היא עומדת למכור את הדירה נשוא ההליך, אך לא פירטה בעניין ולא הבהירה מתי מתוכננת המכירה והאם תוכל לעשות שימוש בתמורתה לצורך העמדת עירבון בהליך זה.
אשר לסיכויי ההליך - המשיבים, המתנגדים לבקשה, טוענים כי סיכויי הערעור קלושים. בהקשר זה ראוי להפנות להחלטת השופט י' דנציגר בבקשה לעיכוב ביצוע שהגישה המערערת בקובעו כי אמנם "לא ניתן לומר שסיכויי הערעור הינם גבוהים", אך יחד עם זאת כי קביעות בית המשפט המחוזי ביחס לסעיפי המשנה הקבועים בסעיף 2(ב) לחוק פינוי ובינוי (פיצויים), תשס"ו-2006 "ראויות בהחלט לבחינת ערכאת הערעור, ולכל הפחות בהקשר זה אין לומר שסיכויי הערעור הינם נמוכים".
לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, ובשים לב למהות ההליך, סבורני כי אף שאין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון ראוי להעמידו על סכום מתון של 5,000 ש"ח.
עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין) , ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
בשולי הדברים יצוין כי לא קמה עילה בדין להיעתר לבקשת המערערת להטיל איסור פרסום על החלטה זו (ראו ע"א 2763/09 לוי נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 4(ג) (21.2.3013)).
ניתנה היום, י' באב תשע"ג (17.7.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת