פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3576/15 - י"ח
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1.
גד דיין
2. דניאל דיין
3. מאיר מלכה
4. עזבון המנוחה מזל פורטון דיין ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
1.
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. נופרם הנדסה פיתוח ובנייה בע"מ
3. מידר פסגות יזום בניה ופיתוח בע"מ
4. עו"ד ישראל בכר כונס הנכסים מטעם הבנק
בקשת המערערים מיום 6.2.2017; תגובות המשיבה
2 והמשיבה 3 מיום 19.2.2017; בקשת המערערים מיום 20.2.2017
החלטה
עיינתי בכתבי בי הדין שבכותרת. מצויים אנו לאחר סיומו של הערעור, וממילא כל שנותר הוא לחלט את הערבות הבנקאית לשם פירעון ההוצאות אשר נפסקו לטובת המשיבים השונים (ויצוין כי סכום ההוצאות הכולל גבוה מסכום הערבות הבנקאית). בנסיבות אלה, אין מקום להתיר למערערים להמיר עתה את הערבות הבנקאית שהופקדה בסכום מזומן שווה ערך, אך ורק מתוך מטרה לסייע להם לעקל כספים המגיעים למשיבה 2 כתוצאה מן ההוצאות אשר נפסקו לטובתה בפסק הדין. בכך יהיה משום היפוך היוצרות והתערבות אקטיבית בהליכי ההוצאה לפועל המתנהלים בין הצדדים.
נוכח צו העיקול אשר הוטל ביום 7.2.2017 ואשר הופנה לגזברות בית המשפט, ונוכח עמדת המזכירות הנזכרת בסעיף 4 לבקשת המערערים מיום 20.2.2017 - מורה אני כי המערערים יגישו, תוך 7 ימים, בקשה לרשם ההוצאה לפועל להבהיר האם העיקול אשר הוטל חל בענייננו, וזאת בשים לב לכך שבקופת בית המשפט לא מצויים כספי מזומן אלא ערבות בנקאית (על סך 35,000 ש"ח). המשיבה 2 תהא רשאית להגיש לרשם ההוצאה לפועל, תוך אותו המועד, בקשה מתאימה בנוגע לתקפותו של העיקול וזאת בשים לב לטענת ההמחאה שהועלתה על ידה.
המערערים יגישו הודעת עדכון תוך 7 ימים מיום קבלת החלטתו של רשם ההוצאה לפועל או עד ליום 20.4.2017 - לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ו
בשבט התשע"ז (22.2.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם