החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3773/16 עו"ד איתן ארז בתפקידו כנאמן לנכסי החייבת רחל ס נ. רחל סופר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3773/16

ע"א 3858/16

ע"א 4199/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עו"ד איתן ארז בתפקידו כנאמן לנכסי החייבת רחל סייג

סופר

נ ג ד

המשיבים:

1.

רחל סייג סופר

2.

CITIBANK N.A TEL AVIV

3.

HIMALAYAN BANK LIMITED

4. עו"ד עמית סייג מזור

5. אברהם (אורי ) סייג

6. עומר סייג גיטליס

7. פורמלי

CLANPORT INTERNATIONAL

LIMITED

8. פורמלי

NET INERNATIONAL

PROPERTY LIMITED

9. הכונס הרישמי

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המערערים בהליכים שבכותרת יגישו

את סיכום טענותיהם עד ליום 10.8.2017, בהיקף של עד 14 עמודים.

3. המשיבים לערעורים (ובכללם

משיבים שהם מערערים באחד מן ההליכים) יגישו סיכומיהם כמשיבים עד ליום 30.8.2017,

בהיקף של עד 25 עמודים (במסמך סיכום טענותיהם יבחינו המשיבים בין טענותיהם בכל

הליך).

4. המערערים יגישו סיכומי

תשובה בערעורים בהיקף של עד 4 עמודים עד ליום 6.9.2017.

5. לעניין סעיפים 2 עד 3

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות

על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6. תיק

המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,

יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו

במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור

לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים

לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן

מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7. בהתאם להוראת תקנה 497ב

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

8. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.9.2017 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ד

בתמוז התשע"ז (18.7.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • ע"א 184/20דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מפסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 6676/21חברה זרה הרשומה באיי הבתולה הבריטים BVI נ. מצפה ארסוף בע"מהחלטה
  • ע"א 1565/19עו"ד איתן ארז- בתפקידו כנאמן לנכסי החייבת רחל סי נ. רחל סיפסק-דין
  • ע"א 3159/19הרב יקותיאל אבוחצירא נ. פקיד שומה - היחידה הארצית לשומהפסק-דין
  • דנ"א 1654/20מובילי עטיה שבתאי בע"מ נ. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 4431/17פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • רע"א 5318/18Unibin Resourcer Ltd נ. יעקב מרוזהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • רע"א 7340/15NET INTERNATIONAL PROFERTY LTD חברה זרה נ. מבני דולינגר ( שעהחלטה
הצגת עוד 13
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתפסק-דין
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 4199/16רחל סופר נ. עו"ד ארז איתן- נאמן לנכסי המערערתהחלטה
  • ע"א 3858/16NET INTERNATIONAL PROPERTY LIMITED נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 3858/16NET INTERNATIONAL PROPERTY LIMITED נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 3858/16NET INTERNATIONAL PROPERTY LIMITED נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 3858/16NET INTERNATIONAL PROPERTY LIMITED נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • רע"א 7340/15NET INTERNATIONAL PROFERTY LTD חברה זרה נ. מבני דולינגר ( שעהחלטה
  • ע"א 3858/16NET INTERNATIONAL PROPERTY LIMITED נ. עו"ד איתן ארזהחלטה