החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 386/15 שחר בן מאיר עו"ד נ. נוחי דנקנר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

386/15 - ז'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

שחר בן מאיר, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. נוחי דנקנר

2. סלקום ישראל בע"מ

3. שופרסל בע"מ

4. כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ

5. כלל פיננסים בע"מ

6. הוצאת עיתון הארץ בע"מ

בקשת המערער מיום 23.11.2015

החלטה

הבקשה שבכותרת, לה מצורפת תגובת המשיבים 1-5 (נספח 2 לבקשה), תתויק בתיק נפרד - כמקובל ביחס לבקשות להוספת ראיה - ותובא לפני ההרכב אשר ידון בערעור.

המזכירות תוציא מן הבקשה את המסמך אשר מתבקשת הגשתו (נספח 1 לבקשה) ותכניס אותו לתוך מעטפה אשר תתויק אף היא בתיק האמור.

ניתנה היום, י"ד בכסלו התשע"ו (26.11.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1015/21או. אמ. שירותים כלכליים בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף ומס קניה תלהחלטה