פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3874/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המערער:
יגאל איתן
נ ג ד
המשיבים:
1.
טל נכסים בע"מ
2. נחל שרך תיירות ונופש בע"מ
3. יהושע איתן
בקשה למתן צו עשה זמני
בשם המשיב 1:
עו"ד אבי סלומון; עו"ד בנימין לוי
החלטה
1.המערער הגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. בהחלטה מיום 16.5.2016 ביקשתי את תשובת יתר הצדדים להליך לבקשה, ונתתי צו ארעי לפיו לא יבוטל הסכם השכירות עד למתן החלטה אחרת.
2.עוד בקשה זו תלויה ועומדת, והמשיבה 1 הגישה את הבקשה שלפני, להורות על צו עשה זמני לפיו כל הכספים שהתקבלו עד היום ושיתקבלו בעתיד מהפעלת הנכס נשוא הסכסוך יופקדו באופן מיידי בקופת בית המשפט הנכבד או בכל דרך אחרת שתיקבע.
3.דין הבקשה להידחות. מדובר למעשה בבקשה לסעד זמני לתקופת הערעור, שמבקשת הזוכה בפסק הדין שניתן בערכאה הדיונית, וזאת בהתבסס על ההנחה שביצוע פסק הדין יעוכב. אכן – בניגוד להערות המיתממות של המשיבה 1 – ניתן עיכוב ביצוע ארעי, וככל שלא תתקבל החלטה אחרת, נכון לעת הזו מעוכב ביטולו של פסק הדין, ויש לראות את החוזה שנכרת בין הצדדים כחוזה תקף לכל דבר ועניין. ברם, טרם ניתנה החלטה בעניין בקשת עיכוב הביצוע, ובמצב דברים זה אין מקום להעתר לבקשה.
4.לא זו בלבד, אלא שהבקשה לצו הזמני אינה מבוססת על עילה קונקרטית לפיה קיים חשש להברחת הכספים או להעדר יכולת הפרעון של המערער, באופן המצדיק שמירת כספים כלשהם בפיקדון. כל שנטען הוא שהמערער 'קובע לעצמו עובדות בשטח' בכך שהוא ממשיך לנהל את הנכס ולשלם דמי שכירות; אולם כאמור, בהינתן הצו הארעי שנתתי, פועל המערער לעת הזו בהתאם לדין.
5.הבקשה נדחית; משלא נתבקשה תשובה לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, ח' בסיון
התשע"ו (14.6.2016).
ש
ו פ ט