פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3937/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. מרדכי חכם
2. טליה חכם
3. אליהו בידרמן אליהו
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד מור נרדיה , מנהל מיוחד
2. בן מנחם מיכל ואח'
3. מיכל תשובה וינקלר
4. עידן הרוש
5. ניצן הרוש
6. הדר יעקב
לוי
7. יוסף מלמד
8. מתן שרון וטל מבורך
9. אליקים וגבריאלה ריפלין
10. דורית ועוזי עזרא ארבל
11. בנק מזרחי טפחות בע"מ
12. כונס הנכסים הרשמי
הודעת המערער מיום
16.7.2019
החלטה
לאחר עיון בהודעה שבכותרת כמו גם בהחלטה מושא ההליך הערעורי ובשים לב לכך שבית המשפט המחוזי מצא לנכון לציין את מר גלעד וינקלר כבעל דין בהחלטה שניתנה על ידו סבורני כי יש לצרף את מר גלעד וינקלר כמשיב לערעור.
לעניין זה יודגש כי בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 "כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואיננו מערער, יהיה משיב בערעור". להוראה זו ניתנה פרשנות מרחיבה בפסיקה ולפיה די בכך שבעל דין היה צד להליך שהתנהל בערכאה הראשונה, כדי להוביל למסקנה כי יש לצרפו כמשיב, ולוּ כמשיב פורמאלי, להליך הערעורי (ראו רע"א 7378/12 קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עזבון זכריא אסעד ג'ברין , פיסקה 3 (10.2.2013)).
אשר על כן, אני מורה כי מר גלעד וינקלר יצורף כמשיב להליך דנן וזאת מבלי להידרש בשלב זה לשאלה האם למשיב זה קיים עניין בהליך . המערער ימציא למר וינקלר את הודעת הערעור וזאת עד ליום 21.7.2019, והמזכירות תתייק בתיקי השופטים את דף הפתיחה המתוקן שצורף להודעה שבכותרת.
ניתנה
היום, י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם