תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3937/19 מרדכי חכם נ. עו"ד מור נרדיה , מנהל מיוחד
10 מסמכים · 11.06.2019 – 10.08.2020 · 4 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
מני מזוז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה שאישרה ויתור על הסכמי מכר מכבידים ומחיקת הערות אזהרה בפרויקט תמ"א 38 של חברה בפירוק. נקבע כי הפגיעה הנטענת לרוכשים אינה ודאית, ואילו עיכוב הביצוע יגרום נזקים לדיירים ולפרויקט. הצו הארעי בוטל.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
מני מזוז
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה שנייה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה למנהל מיוחד לוותר על הסכמי מכר של דירות במיזם תמ"א 38 ולמחוק הערות אזהרה. נקבע כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים, והפגיעה בהם אינה ודאית. השינוי העובדתי שנטען…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עופר גרוסקופף
- צוארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי למערערים, צד שלישי שבקשתם להצטרף להליך נדחתה, נתונה זכות ערעור על ההחלטה הדוחה, שכן היא מהווה פסק דין מבחינתם. עוד נקבע כי ההחלטה הקודמת נבלעת בהחלטה המאוחרת ולכן ניתן לערער עליה גם כן. הבקשה להוסיף משיבים לערעור התקבלה.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שרית עבדיאן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה שני ערעורים שעניינם ביטול הסכמי מכר דירות ומחיקת הערות אזהרה בחברה בפירוק, וכן אישור מכירת פרויקט. נקבע כי פסק הדין המחוזי נסמך על נסיבות חריגות ואינו יוצר הלכה כללית בדבר מחיקת הערות אזהרה. מעמד הרוכשים כנושים מובטחים…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
נעם סולברג, מני מזוז, ג'ורג' קרא