החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4426/09 ד"ר משה וינברג נ. אברהם דורון ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי, מאחר שהמבקש לא טען כי יתקשה לשלם ולא הוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. נקבע כי סיכויי רשות הערעור אינם גבוהים במידה המאיינת את מאזן הנוחות. הבקשה לחילוט הערבון נדחתה בשלב זה, לנוכח הודעת המשיב כי המבקש ישלם.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין כספי של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור. המשיב ביקש לחלט ערבון שהופקד בהליך, בטענה שהמבקש לא שילם הוצאות שנפסקו לטובתו. המשיב הביע בהודעה כי המבקש ישלם את הסכום לכשתינתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה לחילוט ערבון שהופקד בהליך בשל אי תשלום הוצאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע של סעד כספי תידחה כאשר המבקש לא טען כי הוא מתקשה לשאת בתשלום ולא הוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו

    ״המבקש לא טען כי הוא מתקשה לשאת בתשלום ולא הוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי בקשת רשות הערעור אינם גבוהים במידה המאיינת את הצורך לשקול את מאזן הנוחות בין הצדדים

    ״לא מצאתי כי הם גבוהים במידה כזו המאיינת את הצורך לשקול את "מאזן הנוחות" בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • מאזן הנוחות
  • חילוט ערבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4426/09 - ז'

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

ד"ר משה וינברג

נ ג ד

המשיב:

אברהם דורון, עו"ד

בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 4.5.09 בה"פ 817/08 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון

בשם המבקש:

עו"ד קרן חן כהן

בשם המשיב:

עו"ד אייל דורון

החלטה

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת ע' ברון), וזאת עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות.

הסעד שעיכובו מבוקש הוא כספי. המבקש לא טען כי הוא מתקשה לשאת בתשלום ולא הוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, אם בקשתו למתן רשות ערעור תתקבל ויתקבל גם הערעור. מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל, לא מצאתי כי הם גבוהים במידה כזו המאיינת את הצורך לשקול את "מאזן הנוחות" בין הצדדים (כפי שטען המבקש). משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

המשיב הגיש בקשה לחילוט עירבון שהופקד במסגרת הליך זה, משלא שילם המבקש, לטענתו, את ההוצאות שנפסקו לטובת המשיב. ואולם, בהודעה מיום 21.12.2009 הביע המשיב את הערכתו כי המבקש ישלם את הסכום האמור לכשתינתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, ומשכך, איני רואה מקום, בשלב זה, להיענות לבקשה לחילוט הערבון.

ניתנה היום, ו' בטבת התש"ע (23.12.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 9726/10ד"ר משה וינברג נ. עדי רייסנרהחלטה
  • ע"א 3931/10גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ. יאיר בן דודהחלטה
  • בש"א 7457/10ש.י. מובילי מרחבים בע"מ נ. משואות יצחק - מושב שיתופי להתיישהחלטה
  • רע"א 3522/10גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ. יאיר בן דודהחלטה
  • ע"א 1190/10מגדל הזוהר לבנין בע"מ נ. גוב גיא בע"מהחלטה
  • בש"א 6477/09ד"ר משה ויינברג עו"ד נ. אברהם דורון עו"דפסק-דין
  • רע"א 169/10אברהם באבאזדה נ. מרדכי באבאזדההחלטה
  • רע"א 4073/09ד"ר משה ויינברג נ. עו"ד אברהם דורוןהחלטה
  • רע"א 4073/09ד"ר משה ויינברג נ. עו"ד אברהם דורוןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע של סעד כספי תידחה כאשר המבקש לא טען כי הוא מתקשה לשאת בתשלום ולא הוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו
  2. 2סיכויי בקשת רשות הערעור אינם גבוהים במידה המאיינת את הצורך לשקול את מאזן הנוחות בין הצדדים